陕西
4月10日，陈仓区人民法院行政审判庭公开开庭审理原告张某诉某税务分局政府信息公开一案。原告张某因不服税务机关作出的“信息不存在”答复，经市税务局复议维持后诉至法院。此次庭审，特邀被诉行政机关业务骨干到庭“零距离”旁听。
此次旁听是陈仓法院深化“府院联动”、推动庭审旁听常态化的具体实践。近年来，陈仓法院与辖区多家行政机关建立协同机制，聚焦行政执法规范与复议应诉要点，针对政府信息公开、行政强制等领域的典型案件，常态化组织一线行政执法人员到庭旁听，让“纸面上的法律”变成“法庭上的课堂”。本次审理的“信息不存在”答复争议，正是政府信息公开领域涉诉的高频诱因，具有极强的普法与指导价值。
庭审现场，合议庭围绕被诉行政行为的合法性，从行政机关的法定职权、答复程序、事实认定及法律适用四个维度展开全面审查。旁听席上，行政机关工作人员神情专注、边听边记，“沉浸式”感受司法审查的标准与尺度。庭审结束后，参加旁听的一位工作人员深有感触地表示：“以前以为信息检索是内部小事，应诉是法规科的事，通过今天旁听庭审才明白，从窗口收件那一刻起，就决定了行政行为的应诉底气！”
据悉，该案件将择期宣判。下一步，陈仓法院将通过常态化组织行政机关旁听案件庭审，将庭审现场打造为检验执法规范的“镜子”、提升执法能力的“课堂”，通过“以案释法”，促进行政机关从个案中检视程序漏洞、规范答复行为，实现“监督就是支持、支持就是监督”的良性互动，为建设法治政府、优化营商环境贡献司法力量。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
