北京
导读：新能源行业，跑得快很好，但跑得稳、跑得远更重要
在港股上市前夕，思格新能源卷入与华为数字能源的专利争议。
根据公开信息，华为于2026年4月3日向地方知识产权局递交专利侵权纠纷处理请求书，主张思格新能源及其关联公司涉嫌侵害两项专利权，分别涉及“逆变器母线电压的调整方法及装置”和“全域最大输出功率确定方法与装置”。后者曾获2022年度深圳市科学技术奖专利奖。
成立于2022年的思格新能源，过去3年内实现收入百倍增长，并在14个月内三次发起IPO申请。2026年4月8日，思格新能源正式启动港股招股，并计划于4月16日在香港交易所挂牌。
据媒体报道，公司创始人许映童在华为工作近23年，曾担任华为智能光伏业务总裁，公司核心高管中不少也有华为背景。
这起专利纠纷，引发市场对于知识产权风险以及行业竞争秩序的讨论。这背后，更是新能源行业竞争逻辑变化的缩影：
第一，新能源产业已从拼速度的粗放经营，进入技术创新和专利密集的深水区
“十四五”时期，我国建成全球最大、发展最快的可再生能源体系，形成全球最大、最完整的新能源产业链。根据《中国能源生态报告》，我国光伏、风电装机容量连续10年位居全球首位。与产业规模同步提升的，是技术创新和专利密度：
国家知识产权局数据显示，2024年，我国专利权人共获得绿色低碳发明专利授权5.3万件，是2020年的两倍，年均增长19.2%。清洁能源、储能领域发明专利授权同比增速分别达到34.9%、32.8%。这意味着，我国新能源产业正在迈过单纯比拼产能和出货的粗放式发展，进入技术密集、专利密集、规则密集的新阶段。
第二，尊重知识产权是新能源企业生存和发展的底线，在上市和出海阶段更是如此
新能源企业一旦进入资本市场和全球化竞争，知识产权就不再只是法务部门的事项，而会直接影响产品连续性、客户合作、融资预期和市场估值，甚至公司长期发展。
公开资料显示，2023年至2025年，思格新能源收入从5830.2万元跃升至90.01亿元。支撑这一增长的，正是其核心产品SigenStor光储一体机。2023年至2025年，SigenStor收入占比分别为96.4%、90.6%和92.9%，核心产品集中度高。也正因此，一旦相关产品在知识产权层面出现不确定性，无论是产品销售、市场推广，还是客户合作和资本预期，都可能受到影响。
所以，知识产权并不是企业发展到一定阶段之后才要补的“法务课”，而应当是伴随产品定义、研发同步建立的基石。对新能源企业而言，跑得快固然很好，但跑得稳、跑得远，更重要。
同时，对于投资者而言，重金认购的不仅是一个行业黑马高速增长的故事，更得是经得起法律风险考验与合规验证的生意。
第三，只有尊重和保护知识产权，才能加速产业良性发展
知识产权是产业健康发展的根基。依法维护知识产权，不只是企业维权，更是在为行业划边界、立规则。
公开资料显示，截至2025年，华为在数字能源领域已拥有累计超3400件全球有效专利权。对研发投入高、技术积累深的企业来说，依法维护知识产权，维护的不只是自身权益，也是在维护创新回报机制，推动行业良性发展。只有让技术成果受到尊重、创新边界得到厘清、市场竞争回到规则框架之内，行业才能形成鼓励原创、保护创新、公平竞争的良性生态。
结语
此次专利事件，是新能源行业走向成熟过程中的一次现实提醒：
中国新能源已经站上全球产业高地，竞争规则也必然随之升级。未来能够穿越周期、赢得全球市场的企业，靠的不只是速度和规模，更重要的是持续创新、尊重规则，才能构建真正可持续的竞争力。
本文为「智能进化论」原创作品。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
