一纸奏折里的清代官场——乾隆四十年刘墉代奏属员病假文书解析

一纸奏折里的清代官场——乾隆四十年刘墉代奏属员病假文书解析

作者︱孙树恒

一、刘墉给乾隆的一份奏摺，刘墉何许人也

前些日子在朋友圈里见到一份乾隆年间的奏折，是工整的馆阁体小楷，从右至左竖排书写，末尾钤着两方朱红大印——一方“乾隆御笔之宝”，一方“大清受命之宝”。朱批只有八个字：“知道了，依议办理。”落款日期是“乾隆肆拾年陸月拾捌日”，换算成公历，是1775年7月15日。

奏折的内容是一位官员因病请求在任调养，由他人代奏。这是乾隆朝名臣刘墉代下属上奏的文书。于是不免要问一句：刘墉，究竟何许人也？

在民间戏曲和电视剧里，刘墉的形象几乎家喻户晓——“刘罗锅”，一位驼背却机智过人的清官，与和珅斗智斗勇，深得乾隆赏识。然而历史的真实远比戏说复杂。

刘墉，字崇如，号石庵，康熙五十八年（1719年）生于山东诸城的名门望族。他的曾祖父刘必显是顺治年间进士，祖父刘棨曾任四川布政使，父亲刘统勋则是乾隆朝一代名臣，官至东阁大学士，以清正刚直著称。刘墉成长于这样的家庭，自小受到良好的教育，然而他并非靠父荫坐享其成。乾隆十六年（1751年），三十二岁的刘墉考中进士，位列二甲第二名，被授予翰林院庶吉士。自此，他步入仕途，历任翰林院编修、侍讲、安徽学政、江苏学政、太原知府、江宁知府、内阁学士、湖南巡抚、吏部尚书，最终官至体仁阁大学士，卒后赠太子太保，谥文清。

刘墉一生为官五十余年，以奉公守法、清正廉洁闻名。他并非民间传说中那个“罗锅”形象——史料并无刘墉驼背的记载，“罗锅”之说实为后世演绎。他真正的过人之处，在于书法。刘墉的书法初从赵孟頫入手，中年后自成一家，用墨饱满，笔势敦厚，时人称为“浓墨宰相”。他与翁方纲齐名，是清代帖学的重要代表人物。

然而刘墉的仕途并非一帆风顺。乾隆二十一年（1756年），他出任安徽学政时，乾隆特意召见并赐诗：“海岱高门第，瀛洲新翰林。家声勉永继，莫负奖期深。”寄予厚望。但此后他屡有波折，因失察、下属侵吞国库等事多次被贬。乾隆四十年时，刘墉的官阶尚不算太高，而真正让他声名鹊起的文字狱案——如乾隆四十三年奏举徐述夔《一柱楼诗集》有悖逆字句——还要等上几年。

因此，这份乾隆四十年的奏折，虽题为“刘墉给乾隆奏摺”，但更准确地说，它应是刘墉代下属上奏的文书。刘墉当时的身份，极有可能是陕西按察使或江宁知府之类的地方官员，有专折奏事权，可以代奏属下的请病假折。

二、奏折原文与白话释义

让我们回到这份奏折本身。

奏文原文从右至左竖排书写，文辞谦卑而恳切：

似以羸疾之質難免隕越之虞，合無仰懇天恩，始終於全，俯准在任調理，將來覆護之，痊愈即當泥首。宮首叩求差使，決不敢自忱安逸，幸負生成，呈請代奏等情到臣，理合據情代奏。伏乞皇上太后聖鑒訓示。謹奏。乾隆肆拾年陸月拾捌日。

用今天的白话文翻译过来，大意是：

臣身体孱弱多病，深恐难以胜任本职、贻误政务、辜负皇恩。为此冒昧恳请皇上太后施恩保全，准许臣在任所调养身体。待康复之后，臣定当叩首谢恩，主动请求差事效力，绝不敢贪图安逸、辜负朝廷栽培。现将该官员恳请代奏之情由据实上报，恭请皇上太后圣明鉴察、训示批示。谨奏。乾隆四十年六月十八日。

这是一份典型的清代官员病假请求文书。文中反复申明“不敢自忱安逸”“幸负生成”，唯恐被皇帝视作托病避事、消极怠工。这种谨小慎微、极尽谦卑的口吻，正是清代官员面对皇权时的真实心态。对清代官员而言，升降荣辱全系于皇帝一身，即便是正常请病假，也必须反复表忠，措辞分寸分毫不敢有误。

再看乾隆朱批——“知道了，依议办理”。八字以朱砂书写，笔力劲健，为乾隆亲笔。清代政务决策，一靠奏折朱批，一靠明发上谕。朱批更为私密直接，“知道了”是阅知确认，“依议办理”即正式批准该官员在任调养、保留职务。

朱批旁钤盖两方御玺：右侧“乾隆御笔之宝”，为御批亲书凭证；左侧“大清受命之宝”，位列乾隆二十五宝之首，象征王朝正统，一般不用于日常批答，此处钤印说明该折已归入皇家秘档，属国家重要文书。

三、乾隆四十年的历史背景

公元1775年，乾隆帝六十五岁，在位整整四十年。大清正值康乾盛世中后期，疆域一统、国库充盈，但盛世之下危机已现。这一年的三件大事，恰可解释这份病假奏折的由来：

一是第二次金川之战进入决胜阶段。自乾隆三十六年开战以来，清军在川西北高寒山地苦战经年，碉楼攻坚、瘴疠横行，官兵伤病极多。奏折中这位“羸疾”官员，极可能是前线随军文官或中下级将领。

二是《四库全书》编纂进入高潮。乾隆三十八年设馆修书，四方征书、校勘编校任务繁重，馆臣昼夜伏案，过劳成疾者不在少数，请假文书频繁上奏。

三是和珅快速崛起。二十六岁的和珅年内连获拔擢，由乾清门侍卫升至御前侍卫、副都统，次年入值军机。其受宠标志着乾隆晚期吏治渐弛，贪腐之风渐起，王朝由盛转衰的端倪已现。

从奏折体例看，由长官代奏，说明该官员本人无专折奏事权，职位在中层以下，大概率是前线营员、地方佐贰或四库馆司官一类普通官吏。这并非名臣重臣的奏疏，却是清代官场最日常、最典型的一份公务文书。

四、一纸奏折，窥见清代政治肌理

正是这样一份看似寻常的病假代奏折，却深刻折射出清代政治制度的内在逻辑。

第一，它体现了清代奏折制度的严密与高效。奏折为清代独创机密上行文书，直达御前、密封进呈、皇帝亲批、发回执行、按期缴回，跳过通政司等中间环节，极大强化了皇权集权，提升了信息传递与决策效率，是清朝中枢运行的核心机制。

第二，它完整呈现了清代君臣权力关系。官员言辞谦卑恭谨，事事表忠谢恩，不敢有半分轻慢；皇帝寥寥八字朱批，即为最高法令，一言九鼎。皇权独尊、臣下绝对依附的秩序，在一纸文书中尽显无遗。

第三，它是盛世之下普通官吏的生存写照。乾隆朝号称十全武功、海内升平，但前线将士浴血瘴地，馆阁文臣伏案劳形，无数中下级官吏在繁重公务中积劳成疾。这份奏折，正是盛世光环下个体辛劳、病痛与隐忍的无声记录。至于此折与刘墉的关联，实为代奏属员之事，属例行公务，后世附会演绎，多出于对“浓墨宰相”的喜爱与怀念。

第四，它兼具制度价值与书法审美。正文为标准馆阁体，乌方光匀，庄重规范；刘墉书写虽恪守体制，仍透出墨色厚重、貌丰骨劲的个人风格；乾隆朱批行书洒脱，配以两方宝玺，制度威严、皇权气象与书法艺术融为一体，堪称“戴着镣铐跳舞”的官方文书典范。

一纸泛黄奏折，八字朱批，两方御玺，记下的不只是一次官员病假申请，更是一个王朝的行政制度、权力秩序与时代脉搏。历史往往不在宏大叙事里，而藏在这些看似琐碎却真实的旧纸残墨之中。

（作者档案：孙树恒，笔名恒心永在，内蒙古奈曼旗人。专栏作家，蒙域经济30人专家组成员，呼和浩特市政协智库专家，内蒙古茶叶之路研究会副会长、内蒙古诗书画研究会高级研究员兼副秘书长）