北京
年仅41岁的张雪峰猝然离世，让很多人深感痛惜。
近日网友惊觉，「张雪峰.skill」在GitHub上出现。网友把这看作是张雪峰的“赛博永生”。
继山东某公司离职同事“数字分身”继续留在公司工作之后，张雪峰终于被“人格蒸馏”了。
1
具体而言，这并非是一个复杂的技术突破，只是开发者将张雪峰网络上公开的采访、语录以及著作等汇总收集，提炼他的独特咨询风格、决策逻辑以及表达方式，从而实现张雪峰的“赛博永生”。
很多人怀念张雪峰在报考、就业趋势上的“超强大脑”，似乎“复活张雪峰”并不算是一个坏事。
然而，一个细节让人心生不安。当一个人在网络上留下的个人痕迹越多越重，他被“人格蒸馏”的可能性就越大。而现在似乎人们普遍留下了各种自己的个人痕迹。
更让人进一步产生恐惧的是，出现在GitHub上的「张雪峰.skill」，这个AI 智能体技能文件，使用了张雪峰的名字和他的语录等个人内容，却似乎并未经其家属授权。
这在以前是不会发生的魔幻现象，而现在“复刻一个人”用于产品开发或商业用途等，竟然跟这个人本人“无关”。甚至其在去世后，在家人不知情的情况下，其数字分身就重出江湖了。
2
与以往不同，现在的属于“人格蒸馏”，其不在于简单复述这个人的语言，在于将这个人整个的表达DNA全部复刻出来。
不少律师已经对此指出，未经家属授权，直接对已逝公众人物进行“人格蒸馏”，倘若还用于商业用途或者做AI产品，显然这一行径已经涉嫌侵权，家属完全有权追责。
这种赛博复活或者数字分身，近日并非个例。
在复活张雪峰之前，山东一家游戏传媒公司就有离职员工，被公司依据他此前留在公司的个人工作痕迹，而做出一个“数字分身”。
与张雪峰家人未授权不同，这个数字分身是经过离职员工同意后，做成的。
不过，值得思考的是，即便是经过本人同意，他本人觉得挺好玩的，那么就没有法律和伦理问题了吗？
3
已经有律师分析，这里边存在的法律风险也是巨大的。尤其是离职员工仅仅口头同意的话，而制造出的“数字分身”。
其实跟复活张雪峰类似，涉及到这个人整个的表达DNA的全部复刻，里边包括这个员工的声音、头像还有工牌等等，这些都是具有个人人身属性的素材。
一旦AI生产内容中间出现问题，毕竟AI现在存在“幻觉”，产生的内容充斥着不确定性，发生侵权是有可能的。紧接着自然伴随着诉讼和赔偿、责任划分等之类。
授权“数字分身”的行为，对于这个离职员工来说，风险更是不可控。这个相当于把自己的个人信息，放在网络上裸奔，存在被侵权以及维权难的风险。
这个代替离职员工留在公司继续工作的“数字分身”，让打工人们感受到的或许更多。那就是当一个员工经验越资深、在公司干得越久，反而有利于公司制造他的“数字分身”。
以前经验丰富是个人职场优势，以后很可能是更方便让“数字分身”取而代之的劣势。
张雪峰被“赛博复活”，虽然开发者声称这个skill免费开源，可并不能在侵权风险上将自己给摘干净。
有网友对张雪峰被复活而欢呼，可也有网友产生深深担忧，他们认为“人格蒸馏”不能越过法律红线。
技术是用来服务人、温暖人的。保护人格权益，是人工智能时代的一个前置课题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
