美伊大战这个照妖镜，照出了大国的魑魅魍魉

2022年俄乌战争、2023年的巴以冲突让很多大国的精英显出了原型，以公大校、马大校之流的体制内人物纷纷漏了马脚。这次的美伊战争，依然可以让我们看出，大国还有什么人在做怪。为此，我又去刘某东的公众号里考古，看看还有什么惊为天人的文章。

3月26日刘某东发布了《流亡2000年，以色列凭什么逆风翻盘？》的文章，但点进去一看是视频或文章的链接。第一个链接就是这个视频，但点开看后是一名标注为985高校教授、博导、名为李某岳的人，讲课的视频。

开篇李某岳就讲了这么一段话：“有人讲美国控制中东是为了油，我告诉你美国是石油的出口国；不是为了油，讲不通。他的油是够用的，他的油是出口的。而且跑伊朗建油厂成本更高，不确定性更大。所以有人网上讲是为了油，逻辑不通，美国不缺油。第一考虑的不是赚钱，而是安全问题。”

这就是我们985高校教授、博导的水平，难道教授就不看特靠谱的讲话吗？就不看美国在委内瑞拉的所作所为吗？马杜罗被抓后特靠谱第一时间不就召集了全美的大石油生产公司开会，议题只有一个去开采委内瑞拉的石油。只是美国的大石油公司都在上面吃过亏，不敢接招而已。委内瑞拉生产出的大量原油卖不出去，特靠谱为什么心急火燎的喊大国接盘？不就是想倒手赚差价吗？

美国是不缺石油，但缺钱，缺卖石油赚的钱。这么简单的道理，985的教授不知道吗？就这么堂而皇之的给学生们去上课，真不知道他能教给学生什么学术和见识。照这么说大国这么多年一直在大量的进口

煤，那一定就是大国缺少煤炭资源了？

我网上查了一下，这个李某岳不但是货真价实的985教授、博士生导师，还是经济学博士。写过有分量的专著，主持和参与过10多项国家级、省部级科研项目，还是多家大中层企业的管理顾问。是一个在业界很有名头的大人物，绝对称的上是社会精英。

就是这样的大国精英，在2023年的“读懂大国经济”的视频中有这么一段讲话，“告诉各位，这500年来大国对世界的贡献，发明了唯一一个最后大国原创性的发明：牙刷。原创性的贡献几乎怎么样？为零。”

李教授这种说法可以说是，既不懂历史，也无视现实。是典型的西方中心论偏见。

近500年来，大国对世界的贡献绝非零，更不止什么牙刷。明代的人痘接种是现代疫苗的源头，直接启发了牛痘，拯救过亿人生命；屠呦呦的青高素拿下诺贝尔奖，至今仍是全球抗疟核心药物；袁隆平的杂交水稻大幅提升世界粮食产量，养活数亿人口；人工合成牛胰岛素是人类首次合成活性蛋白质，开创生物合成新领域；当代特高压输电、量子通信更是中国原创并引领世界的重大技术。

除此之外，科举制度影响了现代文官体系，中医、针灸、茶文化深刻改变世界生活方式。把思想、制度、医学、农业、科技等巨大贡献一概抹杀，只盯着器物发明做片面统计，本质是狭隘且不客观的错误论断。

我知道，985教授说的这些和国家提倡的“文化自信”完全背道而驰。我还知道，教授的历史知识和学术水平不会如此低下。还是那句话，我不相信985的教授不知道这些。至于他为什么要这么说，估计只有他知道真实的原因是什么。

李经济学家还有更炸裂的发言，比如他在公开的演讲中说：“资本是中性的，资本没有阶级性，资本更没有剥削性！”他举了这样一个例子来证明自己的观点：“我老李投资500万办了一个企业，三年没有赚到钱，亏了。钱全给工人发工资了，我剥削谁了？逻辑上是不同的呀。”

还说：“资本就是投入生产中能产生价值的东西。资本可以依附于国家，依附于人民，依附于企业；他可以为国家所用，也可以为私人所用，也可以为人民所用，他是中性的，他只是创造财富的一个要素，他同劳动共同创造财富。”

这个我专业知识有限，就不进行学术上的批驳了。但任何一个完成9年义务教育的人都知道他讲的话是错误的，就是没有完成义务教育的人，对资本的感受肯定和李经济学家讲的不一样。看看胖东来公司员工的工资，就知道整个社会资本对底层牛马的盘剥有多重。用一个未成功剥削的案例来否定大国的教科书，这就是我们经济学家在干的事情。

我在此想表达的是，这个李经济学家还是个党员。这么否定国家的大政方针，就没有人管吗？我们的经济界精英都是这么认为的吗？在学校，他在课堂上都给学生讲了些什么，有人关注过吗？

此人的言论还有很多，比如吹捧英国，列举了四大贡献，堪称人类文明的灯塔。这四条分别是：制定《大现章》；主动放弃殖民地；金融创新；阻止了欧洲的统一。

还有很多，我就不一一列举了。我只是想到了教员的一句话：文化思想阵地我们不去占领，敌人就会占领。