性生活中这件事伤害特别大，32%的女性都经历过！

图片: Unsplash | 撰稿: 雨山 | 责编: 雨山

原创文章，未经许可，请勿转载

早上好，今天想跟大家说一件严肃的事。

之前我们收到来信，读者说她和男友说好了要戴套，结果男友却在过程中偷偷把套摘掉了，她发现后非常慌乱，不知道该怎么办。

▲图片来源：Giphy

读者的来信揭示了这件在性生活中看似微小，却很可能造成严重身体和精神伤害的事——「偷摘」。

它远比我们想象的要普遍和严重，在许多国家，「偷摘」还被视为性侵犯。

今天我们就来聊聊「偷摘」有多危险，以及如何避免被「偷摘」。

「偷摘」行为有多普遍？

发表在期刊《PLOS One》上的一篇研究，以澳大利亚墨尔本一家性健康诊所的患者为样本，得出了遭遇过「偷摘」的人群比例：

• 32%的女性；

• 19%的男性（这些男性也是和男性发生的性关系）。

被「偷摘」后，4%的女性和3%的男性来到该诊所治疗，就诊次数每年超过1200次！这表明「偷摘」现象真的非常常见。

▲图片来源：Unsplash

另有一项研究调查了男性「偷摘」的比例，年轻男性中9%的人报告做过破坏避孕套的事，包括但不限于「偷摘」。

而且，大多数人报告他们不止「偷摘」过一次。

▲图片来源：Google

「偷摘」之所以恶劣，是因为它违背了当事人意愿，可能给当事人带来严重的身心伤害。

被「偷摘」的人可能被传染性传播疾病，女性还可能怀孕，而这一切都是在当事人不知情的前提下发生的。

事后再去补救，进行治疗或是终止妊娠，对于当事人的健康、精力、时间和经济来说都是消耗。

更别提「偷摘」本身就会极大伤害当事人的精神和情感。

「偷摘」的人利用了关系的亲密，背弃了对方的信任，为自己一时的快活将对方置于巨大的风险中。

▲图片来源：Unsplash

受害者会感到自尊、自我被践踏，从此在亲密中失去安全感，ta们患焦虑、抑郁症状的可能性是未经历过的人的两倍，这种心情和被性侵后非常类似。

在英国、德国、澳大利亚、新西兰等国家，「偷摘」被认为是犯罪，在其中一些国家，它等同于性侵犯。

2018年，一名德国警察「偷摘」，被判8个月缓刑和近3100欧赔偿金。

2021年，新西兰出现首例成功起诉「偷摘」的案例，一名男子在和性工作者发生关系时「偷摘」，最后被判强奸罪。

2023年，一名英国男性和女生约炮，途中偷偷摘套，女生发现后立刻报警，男子被判入狱4年零3个月。

涉事的英国男性

▲图片来源：参考资料[5]

「偷摘」违反了性同意中的「知情」原则，即参与性活动的人必须完整了解活动的全貌，同意才有效，欺骗或隐瞒信息获得的同意是无效的。

虽然有不少判罚案例，但「偷摘」在性犯罪中仍然是一个新话题。大众对它的认识不够，许多当事人意识不到自己经历的是性犯罪，司法的认定和惩罚力度也还需要完善。

这样的男性更可能「偷摘」

许多人可能都有疑问：到底为什么要「偷摘」？

在国外论坛上，有许多男性互相鼓励去「偷摘」，主要理由是「在女性体内射精是男性的自然权利」。

除了「传播自己种子」的权力感，男性也可能为了愉悦进行「偷摘」。

部分男性认为安全套会阻碍性生活的快感，同时，对性传播疾病的认知不足，误以为男性不容易感染，也不在乎女性的怀孕风险。

▲图片来源：Google

那么，什么样的人容易这样想？

可能大家都能猜到一二：自私的、不在乎他人感受的人？

关于什么样的人更容易「偷摘」，还真有不少研究，发现了以下特质：

• 报告自己有「偷摘」行为或想法的人，在黑暗三角人格特征上得分明显更高。

黑暗三角人格包括马基雅维利主义、自恋和可量化的精神变态三个特征。在三个特征上得分越高的人，越容易犯罪，越可能给社会造成危险。

▲图片来源：Wikipedia

马基雅维利主义在心理学上指一个人喜欢利用他人、缺乏同理心、漠视道德、看重谋算自身利益。

自恋指过度自我关注和自大，没有得到关注时甚至会出现暴力和虐待行为。

精神变态者以缺乏同理心和不会悔恨为特征。

世界上约1/14的人是黑暗三角人格，我们怎样才能知道伴侣有多「黑暗」？

除了发现对方的特征——自大、不在乎他人感受、虚荣、受害者心态、喜欢操控他人、从不悔恨以外，黑暗三角人格在心理学上已经有标准化测量工具，比如Short Dark Triad（SD3），感兴趣的朋友可以搜索相关量表进行测试。

▲图片来源：Unsplash

• 在异性恋关系中，有性侵犯罪史和酒精中毒史的男性更容易不戴避孕套，而对避孕套的抗拒与「偷摘」有关。

• 有勃起功能障碍的男性更有可能进行没有保护的行为，以及在结束前「偷摘」。

这些特质可能说明男性对女性缺乏尊重，自控力不足，以及可能认为自己不具备生育力而忽视安全套的使用。

不过，这些研究得出的只是相关关系而非因果关系，许多数据来自自我报告，因此可能有偏差，仅供参考！

如何预防和补救？

预防「偷摘」有三步：事前判断、事中警惕和事后补救。

在发生关系前，我们可以通过各种蛛丝马迹，判断对方是否可能是会「偷摘」的人。

▲图片来源：小红书

根据上面的内容我们已经知道，对这样的男性要更警惕：黑暗三角人格、有过性犯罪史或酒精中毒史、患勃起功能障碍。

大家在最开始接触了解的时候，就可以开动所有感官，多观察多感受，相信自己的直觉。

如果对方表现出习惯性贬低女性、过度自大、喜欢操控他人等特点，那么可能需要多留一些心眼。

▲图片来源：Unsplash

另外，有研究发现：在非排他关系、非承诺关系和交易关系（开放式、约炮、嫖娼）中，「偷摘」发生的可能性更高。

处在这样关系中的人，更需要小心「偷摘」的发生。

在事中，一定要在发生关系前明确表达必须使用安全套，行为过程中可以时不时确认安全套的位置，特别是在对方有可能「偷摘」的时机——更换体位、突然停顿、背对等等。

如果仍然担忧，可以考虑使用女用安全套。

▲图片来源：Google

其实在亲密关系中，信任是非常重要且宝贵的，谁也不想把性生活搞得跟谍战片似的，互相防来防去。

所以，双方都应该主动展示让对方信赖的理由——在日常的相处和亲密活动中保持尊重、平等、理解和关怀。

有警惕心很好，但对危险的警惕不应该演变为责任的转嫁。

如果最终「偷摘」还是发生了，不是受害者识人不清，错误属于施暴者。

这时候，受害者要做的是守护自己的身体和心理健康。

如果没有采取其他避孕措施，一定要在72小时内服用紧急避孕药。

▲图片来源：Google

排除意外怀孕风险后，再检查是否可能传染性病。

可查项目包括：术前八项（包括乙肝、梅毒、艾滋、丙肝）、HPV病毒检测、阴道分泌物检测（淋病、衣原体、滴虫）、HSV-IgG和IgM（生殖器疱疹）等。

希望女生男生们都用不到这些，但如果真的发生了，一定记得保护自己以及不要苛责自己。

早安，我爱这个世界。

参考文献

[1] Davis K C, Hammett J F, Chen W, et al. A scoping review of nonconsensual condom removal (“stealthing”) research[J]. Trauma, Violence, & Abuse, 2024, 25(1): 215-230. doi:10.1177/15248380221146802.

[2] Latimer R L, Vodstrcil L A, Fairley C K, et al. Non-consensual condom removal, reported by patients at a sexual health clinic in Melbourne, Australia[J]. PLoS ONE, 2018, 13(12): e0209779. doi:10.1371/journal.pone.0209779.

[3] CBS NEWS. Man convicted of removing condom without consent during sex in Netherlands' first "stealthing" trial[EB/OL]. (2023-03-15)[2026-04-24]. https://www.cbsnews.com/news/stealthing-conviction-sex-netherlands-man-guilty-removing-condom-without-consent/.

[4] HIV JUSTICE NETWORL. New Zealand: Man sentenced to three years and nine months in prison for removing condom without consent during sex[EB/OL]. (2021-04-29)[2026-04-24]. https://www.hivjustice.net/news-from-other-sources/new-zealand-man-sentenced-to-three-years-and-nine-months-in-prison-for-removing-condom-without-consent-during-sex/.

[5] BBC. Condom-removing man jailed for 'stealthing'[EB/OL]. (2024-06-14)[2026-04-24]. https://www.bbc.com/news/articles/c4nnx35qex7o.

[6] Jones D N, Paulhus D L. Introducing the short Dark Triad (SD3): A brief measure of dark personality traits[J]. Assessment, 2014, 21(1): 28-41. doi:10.1177/1073191113514105.