清朝三大昏君：十全武功的乾隆名列第三

昨天咱们讲了明朝三大昏君，今天说说清朝的三大昏君。哪三位能荣誉入选呢？

清朝历史上常被提及的“三大昏君”通常指咸丰帝、同治帝和乾隆帝（后期），他们因统治期间的重大失误或个人行为对清朝衰落产生了显著影响。

羡慕侯总的每一天

清朝第一昏君应该是咸丰帝。

咸丰帝爱新觉罗·奕詝，是道光帝的儿子，乾隆的曾孙。此君在位时间为1850年—1861年。此君的一生有几个屈辱关键词：太平天国运动、第一次鸦片战争、火烧圆明园、承德狩猎、两宫皇太后。

此君登基后，可谓是内忧外患。外有英法联军虎视眈眈，就像一群饿狼盯着一块肥肉；内有太平天国运动闹得沸沸扬扬。

1860年英法联军攻占北京时，咸丰怕得不行，以“木兰秋狝”为名逃往热河（承德），导致京城沦陷、圆明园被焚毁。最终，同意签订《北京条约》《天津条约》，割让香港岛及九龙司地方一区，赔款总额超1500万两白银，创清朝割地之最。

对太平天国运动，他也忧心如焚，对着曾国藩汉臣说：“破南京者，封王。”

他自己也知道落了骂名，因此迷酒色、戏曲和鸦片，纵容后宫干政，临终前安排的“顾命八大臣”辅政机制漏洞百出，直接引发慈禧太后夺权，为清朝灭亡埋下祸根。

史学家称其“虽有改革雄心，但因割地赔款、不守国门及奢侈生活，导致清朝加速衰亡”。所以，可以名列清朝第一昏君。

清朝第二昏君应该是同治帝爱新觉罗·载淳。

这孩子是咸丰帝独子，6岁继位。1861年—1875年在位，但实际亲政不足1年。他的统治期内太平天国、捻军、陕甘回民起义等被平定；兴办洋务运动，史称“同治中兴”。

但实际上他就是个纨绔子弟，无能之辈。

年纪轻轻就坐上了皇位，可权力却被慈禧太后紧紧攥在手里。

他看着圆明园被烧得破败不堪，心里想着得给老妈慈禧太后重新修个豪华的度假胜地。于是，不顾国力衰微，执意要重修圆明园。这就像家里穷得叮当响，他还非要买辆豪车来显摆，结果遭到了大臣们的强烈反对。可他就像个叛逆少年，根本不听劝，还跟大臣们闹起了脾气。

除了爱玩，同治帝还特别短命。年仅19岁就一命呜呼了，他是因为沉溺酒色，染上了脏病才去世的。

史学界评价其“宣宗好俭，穆宗好奢”，认为他“刚亲政就大兴土木，昏君行径显著”。

清朝第三昏君应该是乾隆帝爱新觉罗·弘历，他在位的后30年就是昏君。

弘历在位的时间是1735年—1796年，实际掌权63年，是中国最长寿的皇帝，也是在位时间最长的皇帝。

乾隆皇帝是中国历史上运气最好的皇帝，没有之一。他没有竞争对手，没有宫斗，25岁顺利登基。爷爷康熙给他打下大大的疆土，亲爹雍正给他存钱，据说留下了六千万两白银。

这老匹夫干了什么呢？

前期还不错，灭了大小和卓，收复新疆，还有渥巴锡东归的故事，安南之役、两次平定廓尔喀之役。算是开创了“康乾盛世”的辉煌局面。但后来就越来越离谱。

首先是失败的战争。

大小金川之战耗费了六七千万白银。清缅战争也打了败仗，花了很多钱。这几个战争，把国库折腾个差不多。

其次是大搞臭名昭著的文字狱，这影响了中国后续的200年。

在乾隆二十年（1755年）至乾隆六十年（1795年）之间，弘历的文字狱多达130余起，占清朝文字狱案件总数的约70%。

“一把心肠论浊清、清风不识字，何须乱翻书”等诗句都被乾隆认为是反清复明。文字狱案件往往牵连甚广，不仅涉及作者本人，还涉及其亲友、门生、故旧等。处罚也极为严酷，轻者流放边疆，重者凌迟处死、开棺戮尸。

这带来什么后果呢？摧残伟大的汉文明，使得中国文化科技严重落后，等西方入侵时，毫无还手之力。

然而，乾隆飘了，觉得自己比得上秦皇汉武和唐太宗。他六下江南，排场大得不得了。可这背后，却是巨大的开支，把国库的钱花得像流水一样。他还宠信和珅这个大贪官，搞得朝廷上下乌烟瘴气，贪污腐败成风，国库空虚。

他还特别喜欢给国宝字画盖章。比如王羲之的《快雪时晴帖》被他盖了172个章。对此我想用国粹，此处省略500字！

更可气的是，他还闭关锁国，就像个老顽固一样，不愿意接受外面的新事物。当西方国家在进行工业革命，科技飞速发展的时候，他还沉浸在“天朝上国”的美梦中，导致中国全面落后。

乾隆帝禅位时，国库已从六千万两锐减至不足两百万两。难怪儿子嘉庆帝给他一个清高宗的谥号，毕竟宋高宗可是昏君的称号。

有学者尖锐指出，乾隆后期的作为“导致清朝国运衰败，割地赔款”，堪称“千古十大昏君之一”。

有人会说了，嘉庆皇帝、光绪皇帝不昏庸吗？你可以说他们能力不足，但他们不昏庸，而且有仁义道德。

大家觉得清朝三大昏君是否如此呢？留言一起讨论。