以军攻击真主党，推进不到10公里，黎巴嫩要收回所有被占领的土地

近日，黎巴嫩总理纳瓦夫·萨拉姆公开表示，贝鲁特将努力收回“每一寸被占领的土地”，而此番表态是在以色列持续对该国南部地区进行军事入侵的背景下作出的。

据黎巴嫩官方和媒体消息，在贝鲁特强调的“将致力于完全恢复对所有领土的主权”中，也包括那些被以色列视为其“安全区”所必需的区域。黎巴嫩陆军司令罗道夫·海卡尔及其他高级官员此前也曾发表过类似声明，强调黎巴嫩绝不会容忍任何形式的占领。需要指出的是，以军于2026年3月在黎巴嫩南部发起了扩大化的地面行动，目的是建立所谓的缓冲区，并清除“真主党”在该区域的基础设施。

据称，其主要任务是控制对从以色列边境到利塔尼河之间的区域，这意味着要深入黎巴嫩领土20至30公里。但截至5月1日，以色军只进入黎巴嫩境内1.5 至8公里的纵深。以军不仅没有达到战略目的，还在此期间以军损失了数十辆装甲车辆。可以说，以军初期的大规模攻击计划已经遭到了彻底的失败，这既证明了“真主党”具备相当的战斗力，也暴露了以色列军事规划中的失误。专家们指出的失误之一就是，以军指挥部并未特别重视真主党武装配备的各类无人机，包括FPV（第一人称视角）无人机。

而真主党武装操控的无人机，尤其是FPV无人机已经击毁了超过20辆以军的“梅卡瓦”主战坦克。而且，真主党武装除了利用无人机坚守阵地之外，还利用它们对以色列展开适时的反击行动。就在不久之前，真主党更是首次使用FPV无人机对以色列境内的以军人员发动了袭击。很多人感到奇怪，曾在历次中东战争中，取得碾压性优势的以色列，拥有中东最强军队的以色列，为何会遭遇如此致命的失败呢？所以，有必要对以色列和真主党此次冲突进行一下复盘。

以军的大规模地面行动于2026年3月2日正式发起。为了达到作战目的，以色列在黎以边境集结了大量部队，根据官方报告称2026年2月就有7万名预备役军人被重新征召入伍。当然，他们是否被全部投入到对真主党的作战中还有待考证。但根据之后的报道可知，以色列至少投入了3个师以上的番号，所以这些征招的人员，至少大部分是投入到了黎以战场。而真主党武装在该地区只有2.5万人左右，其余部队分散在包括贝鲁特在内的国内其他地区。

根据以色列国防军新闻处3月初发布的声明称，在展开“咆哮雄狮”（Roaring Lion）行动的同时，以军士兵就在黎巴嫩南部展开了行动。并在靠近边境的多个据点占据了阵地，以此构筑前沿防线。以军希望建立额外的安全区，保障以色列北部居民的安全，并阻止真主党试图渗透进入以色列境内的企图。

在黎以边境建立所谓的“缓冲区”，是以色列自20世纪80年代起就存在的一项“历史遗留任务”。以色列深知，单靠空袭根本无法解决这一问题，必须对该地区进行实质性的领土控制才能达到目的。实际上，以色列几乎所有的激进军事计划，都是以“保护平民”为理由来进行的。此次，以军宣称的目标是推进至利塔尼河，一条将黎巴嫩南部与该国中部地区分隔开的天然地理界线。

这条防线全长约90公里，在北部地段稍短一些。利塔尼河以南的所有土地，面积约为1100平方公里，约占黎巴嫩领土面积的10%，居民以基督徒为主。据不同统计，目前以色列国防军（ЦАХАЛ）实际控制的面积在210至340平方公里之间，而在不同地段向黎巴嫩境内的渗透深度仅为微不足道的4到10公里。

打算将这片区域永久据为己有的以色列，宣称已经推进到了所谓的“第二线村庄”（阿拉伯人的村落通常沿着道路和河流呈‘阶梯状’分布）。实际上，以军的坦克仅仅是打进了这些前沿村庄防线之间的突出部。需要指出的是，这些村庄的居民早已逃离交战区域。所以，以军常常让“梅卡瓦”坦克抵近这些村庄的房屋进行直射，直至将该村庄彻底夷为平地。

以军之所以采取这样的行动方式，很重要的愿意之一就是黎巴嫩南部的地形地貌，限制了作为进攻方以色军的机动自由。一次又一次，无论以色列在该地区的军事行动叫什么名字，推进始终只能沿着相同的路线、朝着相同的方向进行。在北部战线，是从基亚特谢莫纳向梅图拉，再进一步向代尔米马斯推进。在南部战线，从什图拉出发，目标是推进至艾塔阿沙布后方。主要的目标是是真主党在该地区的主要基地宾特朱拜勒，总体上也是一个极具战略意义的关键节点。

在最初的行动阶段，以军以纵队形式朝马伦阿拉斯和亚伦两个村庄的方向推进，同时也在已被摧毁的阿迪萨和泰巴两个村庄之间进行穿插。但是，以军的“梅卡瓦”坦克依然保留着20世纪的传统配置，它们不仅没有配备任何防御自杀式攻击无人机的设施，甚至连反无人机装甲格栅都没有安装。而且坦克没有得到步兵的有效掩护，从保护坦克免受反坦克导弹打击的角度来看，这绝对是一个严重的失误，因为步兵本应承担发现并消灭敌方反坦克导弹小组的任务。

所以，在战斗开始的的最初几天里，“真主党”打击的正是以军的集结点和装甲车辆密集区。很难想象，没有配备额外防护、又缺乏防空掩护的装甲部队，竟然会整团整旅地开赴战场。上一次看到“装甲车辆密集”推进，还是在2023年乌克兰那场失败的“大反攻”期间。所以，真主党的特种部队“拉德万（Radwan）”，可以利用反坦克导弹，以及攻击无人机对以军装甲部队实施伏击。

这一点显得尤为讽刺，因为以色列恰恰是全球无人机领域的规则制定者之一。以色列是世界上最早意识到此类武器重要性的国家之一，甚至俄罗斯当年也曾向以色列购买过无人机生产许可证。然而，十多年过去了，真主党已经可以利用无人机在整个边境沿线，组织灵活且坚决的抵抗。以色列可以庆幸的是真主党武装的无人机储备并不充足，所以不足以在黎以边境建立所谓的“灰色地带”。因此，“拉德万”部队还是依靠传统的反坦克武器来实施伏击战术。

此外，“真主党”极有可能在此次抵抗以军的作战中，采用的是弹性防御策略，动用了包括地堡和地下通道在内的一张预先构筑好的阵地网络。正是因为掌握了新型的武器，以及预选构筑的防御体系，所以真主党武装给以军造成了极大的损失。即便以色列实行严格的军事审查，在无法获得准确的损失数据情况下。各种报道，也让以军截止三月底就损失了21辆“梅卡瓦”坦克的消息广为人知。

现在无法确定这些是以军的全部损失，还是真主党一次行动所造成的结果。有些消息称 ，以军在3月25日至26日的24小时内就损失了这21辆坦克。黎巴嫩方面有报道称其他以军部队遭到伏击，单次损失多达4辆坦克，以及大量工兵车辆和装甲运兵车。随后，3 月 30日又宣布以色列国防军又损失了14辆坦克。这些数据或许绝对不是以军的真实损失，极有可能被夸大。但不可否认的是，以军绝对遭受了此前所未曾经历过的惨烈损失。

以军之所以损兵折将，或许是典型的对敌人的低估。又或者是以色列近期常犯的、那种典型的情报失误。或者干脆就是对现代战争规则的漠视。但结果是显而易见的，这场原本计划得像“轻松散步”一样的黎巴嫩南部军事行动，到了四月中旬几乎已经可以宣告崩盘了。以军依然准备新一轮的行动，因为这次失利对他们的声誉来说是一次沉重的打击。但现在已经很清楚，他们很难推进到利塔尼河，更别提在规定的时间内完成了。他们最多能做到的，也就是攻占距离黎以边境不到3公里的宾特朱拜勒。

要知道，以军是当今世界装备最精良、训练最有素、且拥有西方侦察与通讯手段的顶尖军事力量之一。然而，这次与以军交锋的对象，并不是黎巴嫩的正规军，而是“真主党”的游击队、民兵和武装人员。按理说，无论是训练和装备上，真主党都处于劣势。但就在在这样的背景下，俄军在俄乌战场平均每天还能推进一公里左右，而以军甚至连这样的推进速度都达不到。

以色列在黎巴嫩的军事行动再次证明，光靠导弹轰炸是赢不了战争的。而对领土的实际控制，则要求人们重新审视军事科学的基础本身。至于以色列，它距离完成这种审视和转型，恐怕还有很长的路要走。所以，黎巴嫩方面才会毫不犹豫的说出，努力收回“每一寸被占领的土地”。