“清华天才崩老头”事件：警惕第二个许家印

１、

这两天最火的一篇公众号文章，没有之一，叫《清华天才崩老头》，指向的是追觅的俞浩，这位极具表演人格的科技新贵，据说在短时间内成立了数千家企业，嗷嗷待哺，等待第一笔天使轮资金的进入。但融资的对象不是风投机构，而是地方政府，也如愿以偿地崩到了：拿到了在大量地方政府的钱。

文章非常风趣地称这种行为是：崩老头。

概括一下就是，俞浩就是那个坑蒙拐骗的精神小妹，那地方政府就是内心寂寞但又蠢蠢欲动的老头。

先说句题外话，文章的好坏真假不论，这个标题起的是真好，形象生动，与主题高度契合，让人极有阅读欲望。建议OPPO的营销企划部门好好学习一下，什么叫正确的使用网梗。

这篇文章已经因为侵权被投诉下线，无法查看了。事实上，从看到这篇文章的那一刻起，我就已经在心里为它倒计时了。

不幸中的万幸是，这篇还是挺过了２４小时，还是形成广泛的社会影响，目测有百万＋的阅读。

换句话说，这篇文章基本上已经实现了它的传播效果。死而有憾，但未必不可以接受。

２、

我们尊重平台的决定。我想说的是，无论基于哪方面的考虑，我对这篇文章的作者都是充满敬意的。

如果它失实，我佩服作者的勇气。面对一个年销售上百亿的科技公司，同时还涉及数十家地方政府，敢指名道姓地写出这样一篇报道，风险极大，搞不好就要面临高额赔偿。前段时间，某个公号就因为说了雷总不好，据说是赔了１００万。

如果它没有失实，我更要佩服作者的勇气。现在说真话的人不多，敢说资本和权力的真话更是极为罕见。因为真话最戳人，很多时候比纯造谣还要危险，需要付出更大的代价。

注意，我这里没有说“侵权”。因为侵权这种事，是没有标准的。我每个月都会有几篇被判定为侵权，反正只要有人投诉就是侵权。

名人有名人的规则，资本有资本的规则，平台有平台的规则，世界有世界的规则，但从来不是我们认为的规则。

说实话，我很担心这篇文章因言获罪。但好在俞浩只是骂骂咧咧两句，说什么“黑心自媒体像流氓公司一样，专门挑起舆情”“你不给他们保护费，他们就敲诈勒索你”，似乎并无进一步追究的打算。

这就很耐人寻味。“崩老头”文章揭露的事实，是相当严重的，如果真的有问题，我相信有哪家公司可以容忍，这决不是骂几句街能解决的事。

这不是因为俞浩大度，而是另一种可能：到此为止，说下去对谁都没有好处。

３、

精神小妹和老头郎才女貌，轮得到你一个妖怪反对？

对这场还没有开始就已经结束的纷争，我有两个怀疑：

第一是对人的怀疑。我个人比较欣赏低调务实的企业家，对那么高调张扬爱表演的企业家尤其的反感。我甚至觉得，当一个企业家热衷于表演的时候，也就不打算正经做事了。

俞浩就是这样的表演天才。他对社交媒体的热爱，甚至超过了雷军，留下许多经典语录，比如：打造万亿级企业。

年轻人应该有梦想，但梦想过于脱离实际，就有点吓人了。毕竟不是每个人都是乔布斯、马斯克。

第二是事的怀疑。文章中举了一个例子：追觅旗下一个叫“绽界”的彩妆品牌，出现在２０２６年的北京卫视和东方卫视的春晚，估值达５亿元。但实际上呢？天猫、抖音店铺的实际销量都很惨淡，只有两款唇膏在卖。而这样的公司多达７０９家。

俞浩自己都公开表示：我朋友圈发的都不是真实生活，只是为了打造人设。这个人设很值钱，可以无限做大空壳公司的估值，然后再从地方政府圈钱。精神小妹轻轻松松就崩到了不止一个老头的钱，而老头也需求完成招商引资的任务，心甘情愿地被崩。心照不宣，完美双赢。

４、

这种大跃进式的发展，让人想到谁？许家印。

前社交媒体时代，许家印有皮带、足球、歌舞团三宝横行于江湖，无利而不胜，后社交媒体时代，俞浩以随口而出的吹牛金句拉满流量。

许家印欠的２万亿，相当一部分都是地方政府和国有银行的钱，恐怕永远也无法偿还了。俞浩正在走许家印的路，与地方政府展开合作。

这种与地方政府和政府机构的高度捆绑，可怕之处在于，第一，有官方站台撑腰，监督缺位乃至失灵。

第二，隐蔽性和欺骗性极强。

第三，一旦牛皮吹大后，很可能就是断崖式的崩盘，后来是擦不完的屎。

某种意义上说，俞浩的万亿级企业的梦想未必不可以实现，像许家印一样负债２万亿，也是万级级企业。

早有人发生预警。今年4月21日，“观察者网”就发布了一篇《追觅俞浩的“百万亿狂言”背后，我们翻译出了他的真实底牌》：

把俞浩的方法论翻译成资金流、股权架构和政企关系，你会发现，那套所谓的商业哲学，其实是一套与地方财政深度绑定的、精密运转的资本机器。

但这篇文章也在２４小时后下架了。

这是俞浩与许家印的第三个相似点：公关能力极其强大。

不想出现第二个许家印，就把已经摆在桌面上的问题好好查查吧。