福建
耿同学最近连续实名举报名校的帽子人才，引起了轩然大波。作为吃瓜群众还是非常支持耿同学的打假行为，并且这样做有利于净化学术圈，促进学术圈的公平。
除了同济大学的王教授被实锤，并免去院长职务之外，其它名校虽然都发了情况说明，成立调查组，但至今并没有公布调查结果。
本以为这件事情会淡下来，但随着耿同学在读博期间发表的论文“Geng H-W, Yin F-Y, Zhang Z-F, Gong X and Yang Y (2021) Butyrate Suppresses Glucose Metabolism of Colorectal Cancer Cells via GPR109a-AKT Signaling Pathway and Enhances Chemotherapy. Front. Mol. Biosci. 8:634874. doi: 10.3389/fmolb.2021.634874”
被质疑存在存在问题以后，又引发了讨论。实际上，这篇论文是发表在期刊《Frontiers in Molecular Biosciences》，该期刊曾被中科院列入预警期刊，且是OA期刊，算是著名的水刊。
这期刊的论文按理来说是没有任何人去关注的，在这个节点被质疑，确认让人遐想。
没有想到，这篇论文刚被质疑，今天又看到疑似耿同学硕士学位论文被质疑存在学术不端行为（见下面的截图）。
这张截图在网络上广泛流传。具体的质疑内容如下：
对实验方法中的地塞米松浓度提出质疑，认为浓度过高，会导致大量细胞死亡？
质疑者认为地塞米松25mg静脉注射致死风险极高，属于超致死计量？实验结果不可靠？
质疑者认为论文中的miR-322引入与miBbase标准mmu-miR-322-5p序列完全不符，为编造？
Atrogin-1、MuRF-1、GAPDH引物在小鼠基因组/文献数据库均无匹配，为编造？
整套引物不符合miRNA茎环法qPCR设计规范，作者未进行任何实验验证？
耿同学实名举报的帽子人才都是属于生命科学领域，而耿同学的硕士学位论文以及2021年读博期间发表的被质疑的论文都是属于生命科学领域。
一句古话说得好，断然钱路，相当于断人生路，那是不共戴天。
在耿同学举报帽子人才以后，然后耿同学所发表的论文以及硕士学位论文相继被质疑？
这个意图感觉是非常明显的。耿同学让生命科学领域的帽子人才睡不好觉，不知道他什么时候又放料进行曝光。
那么必然会让那些论文存在问题的人心不安？如果再这样进行下次，很可能就会轮到自己呢？
为了遏制住这种趋势，又是属于专业人才，以其人之道，还治其人之身？也对耿同学的论文进行反打假？
因为耿同学又不在学术圈，帽子人才手里的资源与权利对耿同学基本上是没用的？
耿同学又不混学术圈，且又是博士肄业，读博期间发表的论文被质疑，就算实锤对他个人的影响也不大。不过，可能会波及其读博期间的导师。
对耿同学的论文进行反打假，无非就是想警告他，要收敛要一点。
实际上，当年方舟子打假，她老婆的学位也被打假，他自己还在街上被人打？方舟子报警以后，才查明是被打假对象雇人干的。
耿同学最近连续进行学术打假，而打假的对象都是有头有脸的帽子人才，那么其论文相继被反打假，那么意图已经非常明显了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
