浙江
我在小红书不止一次刷到AI生成的植物照片，如果标注是AI生成，那我觉得没问题。
但有些不标注，评论区还有不少不明真相的网友评论拍得真好，他们把AI图当成实拍图，这些博主就是在混淆视听。
有些博主会回复是AI生成，有些博主不回复，没有承认，也没有否认，还有的直接就是拿AI图以假乱真。
更绝的是刷到过一篇笔记，某些科普内容用到的植物图片也是AI图。
在我这里，科普和网友自娱自乐不是一个性质。科普需要严谨和真实，要对内容负责，不然就是在误导大众。
我喜欢拍花草，有时候对某种植物感兴趣，我自己又没见过，我就会去网上搜对应植物图片。
我想看看该植物具体长什么样，有时候搜出来的信息排前面的就是AI图，这真的很离谱。
真和假还是要有界线的，假的就是假的，真的就是真的。像我前面说的，你喜欢玩AI，没问题，好歹标注下。
我已经看到过不止一次，某些笔记评论区一众网友把AI图当成真实的，他们以为这些花草现实中就长那样，其实不是。
拿去年在视频号刷到的黑色牡丹花，以及五颜六色的牡丹花视频来说，这一看就一眼假。
有的视频中，一块地上开出五六种颜色的牡丹花，每朵花都看起来晶莹剔透，没有真实花瓣的质感。
实际拍过牡丹花就知道，没这种情况。
我去年在六和塔文化公园实地看过牡丹花展，真的牡丹花花瓣很多看起来层层叠叠，并且花瓣有褶皱，花瓣也没远没有AI图那么光滑。
当我在视频号看到视频，我傻眼，制作视频的人还说是自己拍的。
底下评论区都在表扬花拍得真漂亮，好多网友把AI生成的牡丹花当成实拍，问题不是啊。
但是，这不是评论区网友的错，而是现在某些利用AI技术来博流量的人毫无底线。
AI技术越来越先进，现在有些领域的AI图已经达到真假难辨的地步。
我一直认为，技术再怎么发展，该有的底线还是得有的。
还是那句话，你要用AI生成植物图片，起码标注下，不要误导网友。
现在各大平台都有内容声明功能，动动手指，这也不难。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
