湖北
从“完美公务员男友”到阶下囚： 那个骗走170万的男人，将面临怎样的审判？
2026年3月，广州女子报警称其“公务员男友”——自称某国家机关工作人员的王某，在致其怀孕后对婚事百般推诿。
警方介入调查后发现，这名“优质单身”男子实为早已登记结婚的无业者。自2019年起，王某长期活跃于交友软件，打造“有车有房、职业体面”的黄金单身汉形象，伪造国家机关公文印章，同时与多名女性保持恋爱关系，借机骗取钱财。
截至目前，警方已核实5名受害者，全案累计涉案金额高达约170万元，单名受害者最高被骗约140万元。王某已被荔湾警方依法刑事拘留。这起案件背后，涉及哪些法律问题？
荒唐骗局如何得逞？
王某的骗术并不高明，却屡屡得手，原因在于他精准击中了当代婚恋市场中的几大痛点。
其一，打造“身份光环”。王某看准了公务员身份在婚恋市场中的“金字招牌”效应，自称某国家机关工作人员。一张用办公桌照片合成的“工牌”，几句关于“体制内”“编制”的话术，就能让不少渴望稳定生活的女性深信不疑。为了增加可信度，他甚至伪造了带有单位标识及公章的文件照片。但现实是，诈骗分子的技术手段往往极为初级——工牌可能是图片软件合成的，证件也可能是网购的假证，根本经不起核实的检验。
其二，构建“情绪依赖”。确定恋爱关系后，王某通过高频的关心问候和情感投入，逐步让受害者卸下心理防线，形成情感依赖。在女性最柔软的情感地带植入信任后，借钱便顺理成章——母亲受伤住院、银行卡被冻结、缴纳物业费，理由五花八门，金额从几千到数万不等。
法律如何定性？
针对王某的行为，在司法实践中存在两个关联但不同的罪名适用问题。
——诈骗罪（《刑法》第二百六十六条）：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为“数额较大”，三万元至十万元以上认定为“数额巨大”，五十万元以上认定为“数额特别巨大”。本案王某涉案金额约170万元，远超50万元的“数额特别巨大”标准，仅诈骗罪一罪便可判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
——招摇撞骗罪（《刑法》第二百七十九条）：冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。该罪保护的是国家机关的权威和形象，不以骗取具体财产数额为入罪门槛。
本案中，王某同时触犯了诈骗罪和招摇撞骗罪。根据《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。从涉案金额看，诈骗罪的量刑幅度明显重于招摇撞骗罪，因此最终大概率以诈骗罪论处。
此外，王某还涉嫌伪造国家机关公文、证件、印章罪（《刑法》第二百八十条），其向受害人出示带有所谓公职单位标识及公章的文件，一旦查证伪造属实，可处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。此罪名将与其诈骗罪数罪并罚。参考类似案件，湖南株洲男子杨某冒充公职人员诈骗210余万元，被判处有期徒刑18年并处罚金22万元。
刑事追责之外，受害者的财产损失同样需要法律救济。
根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。公安机关查封、冻结的涉案资金，权属明确的，应当发还被害人。这是最直接的救济途径。
对于怀孕的受害者，还可就终止妊娠产生的医疗费用、营养费、误工费等直接经济损失主张赔偿。但需注意，此类基于恋爱关系产生的精神损害赔偿诉求，目前司法实践中支持力度有限，受害者仍需通过提供充足的证据证明侵权事实的存在。
（案例素材来源央视新闻、平安广州）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
