文|教而育之
优质课获奖证书不再是老师们晋升职称的必备条件;
优秀教师、优秀班主任等荣誉证书表彰不再作为职称评价业绩成果……
去年新的职称晋升政策实施后,不少人进行了解读,一个非常流行的观点是:老师们晋升职称容易了,业绩条件不再重要,真实的过程性经历将起到决定性作用。
这个观点也对,但也不对!
过程性经历确实越来越重要,但老师们晋升职称的难度并未降低,业绩条件也不是不重要,大家一定别误解新的职称晋升政策。
![]()
教师职称晋升难度未下降
优秀证书不再作为职称评价业绩成果,优质课、示范课、观摩课、讲座等不再作为职称评价的必备业绩要求。
字面理解的话,好像业绩条件不再强求了,而现实却刚好相反!
现在各地取消了教师节期间的评先评优,但对于已经拥有优秀证书的老师来说,同等条件下优先推荐。
没有评先评优了,过程性业绩就显得格外重要了!
不信的话,你问问身边的一线老师,今年的优质课评选是不是竞争更加激烈了?
虽然优质课证书不再是必备条件,更没有等级要求!但是优质课证书仍是单位推荐时的重要指标之一,优质课证书级别越高,相含金量越高。意思就是,你可以没有,但如果别人有,同等条件下,有优质课证书的,会被优先推荐。
![]()
所有这一切的根源是“指标”,职称受单位结构比例限制,你想晋升高一级职称,只有比别人更优秀,过程性材料更亮眼,对于老师们来说,只能更卷了!
还有最重要的一点,淘汰率仍然存在!
正高级职称评审通过率原则上不高于80%、副高级职称评审通过率原则上不高于90%、中级职称评审通过率原则上不高于95%。
即使所有晋升职称的人都很优秀,也一定有人不能通过!因为这是规定!对,你没看错,这是硬性规定!
学生管理与循环教学经历成关键
在不少地方,2026年的教师职称晋升的推荐工作已经开始,今年把学生管理与循环教学经历作为是否有推荐资格的关键因素。
大白话就是,如果你没有规定的学生管理工作经历和循环教学工作经历,哪怕业绩再优秀,连申报的资格都没有。
![]()
先说“学生管理”工作经历。
班主任、团队辅导员、年级组长、教研组长、学生社团指导教师、学生艺体及综合实践活动负责人、德育专职教师、心理健康教育专职教师;教务主任、政教主任、思政课教研负责人可视同学生管理工作。
晋升中级职称,任现职内至少有两年学生管理经历;晋升高级职称,任现职内至少有三年学生管理经历。
另外,学校工会主席、办公室主任、后勤主任,他们的工作不属于学生管理工作。如果你没有班主任工作经历,但你是学生社团指导教师,只要提供相关材料,这些工作也属于学生管理工作。可能有老师会问,我曾经做过副班主任,算不算从事学生管理工作,严格来说,不算!
再说循环教学。
小学阶段的一二年级、三四年级和五六年级三个学段内进行循环,初中阶段的语文、数学、英语学科是初一年级到初三年级的循环。其他学科亦是如此,比如地理、生物学科,需要有初一年级和初二年级的循环教学经历。
如果没有循环教学经历,任现职内有至少三年的毕业班工作经历,也是符合规定的。
![]()
职称制度的每一次改革,初衷都是让评价更公平、更科学。这次从“证书导向”转向“经历导向”,方向无疑是正确的。但在执行层面,确实更容易让一线老师感到迷茫和疲惫。
然而抱怨解决不了问题。既然规则变了,我们就得研究规则、适应规则、用好规则。
在“唯证书”时代渐行渐远、“重经历”时代全面来临的当下,一线教师的职称之路到底该怎么走?
很多人还在用老思维应对新规则。比如,有的老师听说优质课证书不再是必备条件,就松了一口气,觉得可以不用再折腾了。这恰恰是最危险的想法。
新的职称政策,本质上是把评价权从“几页证书”拉回到了“日复一日的课堂和学生管理中”。它想看的不是你某一次比赛的闪光,而是你整个职业生涯的持续付出。
这其实更难。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.