天津
耿同学在抖音被永久限流，并且账号不能接商单。
很多人都说这是学术圈的反击来了，动用资源把他ban了，这样他就不能继续举报那些数据造假的大学教授。
之前被新华采访后耿同学放了一波大招，视频里面包含了同济大学、华东师范大学和中南大学等学校的教授论文数据存在的问题。
在视频的开头说他被采访感觉是渴望得到认可的孩子突然得到了家长的夸奖。
但是没过几天就传来他在抖子那边视频被永久限流并且也无法开通商单接广告，在其他平台目前还没有被限流。
很多人说这是学术圈在打擂台，他刚被那么大的媒体采访之后就被限流，很明显是有意为之。
但是我的观点认为并没有到那么高层次，我分析可能主要是两个原因。
一
那边平台的流量确实非常大，流量大了有一个特点，很容易让舆论极端化，出现一棍子打死所有的事情。
一棍子打死一片这事耿同学他自己就做过两次，一次是ChatGPT出来之后他大谈国内科研环境不行。还有香港有些大学有民主墙他讽刺这边投诉箱旁边有监控。耿同学之前做了一些有争议的事情，现在通过他打假大学教授论文数据造假刚认识的网友可能不是很清楚。
耿同学公开举报的教授其实也不算多，而真正落实的只有同济大学的那位生物院长，其他的目前还没有彻底落实。
但是在网上看很多人已经把学术圈说成是乌烟瘴气之地，已经到了不得不刮骨疗毒的程度，耿同学举报的那些教授在几百万科研人员队伍里面连九牛一毛上的毛尖尖都算不上。甚至算上评论区那些人说的没有被证实的情况，也不能说就能代表整个学术圈。
所以将耿同学的视频限流就是想要减轻这样的负面影响，毕竟我们没有做过实验，也没有做过调查，并不敢确定科研圈真已经到了需要刮骨疗毒的程度。
而且现在正是与西方科技对抗的深水区，我们想要走出科技独立自主的道路目前还离开不了现在的科研环境，这一下把整个科研圈名声都搞坏掉了很明显是跟大方针明显是不符合的。
其他平台的流量并不如这个高，所以对于这些可能产生负面事件的萌芽就没有那么看重。
之前他说某211大学的教授论文有问题，给那个大学教授造成了很大的负面影响，评论区里面有很多人把这个大学教授说的很不堪，但是最后事实证明这个大学教授论文写的没问题，他是清白的但是耿同学并没有郑重道歉。
这也是b站体量不如抖，如果是抖这种超大平台上传播这个事的话，那可能在真相大白之前就会对那个教授造成极大的打击和困扰，那可不是闹着玩的。
像之前的户晨风一开始也是在抖被限流了才转移主阵地到其他平台去，在其他平台也是经营了很长一段时间才被一举拿下最终失去了所有平台的视频账号。
如果当初抖没有提前把户ban掉，那么他在抖上能造成的影响绝对不是其他平台能比的。
二
站在员工自己的立场上这么做一本万利，其实换做是你可能也会这么做。
现在给他限流以抖现在的体量基本上没损失，这个平台不缺这部分流量。甚至这条链上的高管也会表扬他做得对，对于这种成熟的大平台来说不犯错比出彩更重要。
你看前段时间快手大晚上被少儿不宜的内容突破那造成的损失是何其大。
假如说新华等大佬决定给耿同学背书，那么到时候再给他解开就行了。没有给公司造成损失，自己以及这条链上的领导所有人的工作都保住了。
假如未来耿同学发的视频造成了一些负面影响，有这些大佬背书责任也到不了员工身上，当初谁替耿同学背书的大佬肯定是要担全责的。
职场甩锅推卸责任那可是安身立命的技能，不然很容易就失去高薪工作。这种事在很多大企业都是很常见的，项目失败或者是出现问题最先来到的绝对有分锅大会，必须得有人为这件事负责。
这种形式叫自我阉割也可以，之前最大的网文平台也干过这事，当初因为另外一家网文平台引起的网文净网导致这家最大的网文平台过度反应直接把灵异题材直接全部下架了，结果最近又在放出风声在探索把这个题材重新上架。
这说明当初是为了避险的一刀切。
至于耿同学的账号能不能恢复正常主要还是看他倚靠的家长能否替他背书，帮他担保，同时这也可以侧面来看，到底是对他这个人做的这些事的极度认可，还是用他做的这些事来敲山震虎。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
