自投罗网式离婚：厅级夫妻分割近亿家产，法院将犯罪线索移送纪检

将近三年了，他们涉嫌犯罪的行为是否被查实？有没有受到什么处理？

古话云：家和万事兴。新话说：不作死就不会死，

一段持续了三十一年的婚姻，在2007年画上了句号。离婚时，两人默契地选择不分财产。十六年后，男方突然起诉要求分割近亿元家产。法庭上，昔日的夫妻为了多分一杯羹，开始了疯狂的互揭老底。

最终，他们如愿以偿地“分”到了法律的一纸裁定——案件被驳回，两人因涉嫌巨额财产来源不明，双双被移送纪检监察机关和公安机关。

这就是近日刷屏网络的“年度最‘刑’离婚案”。一对年近七旬的退休公职人员，本想通过法律讨回公道，却万万没想到，这场官司成了他们“自投罗网”的起点。

一场迟来十六年的财产分割

故事的两位主角是王某和张某。

王某1954年生，江苏省徐州市人，长期在铁路系统及国企工作，2016年从国电集团退休，级别为副厅级；张某1956年生，上海市普陀区人，原为徐州市公安局民警，2005至2006年间调入上海市公安局普陀分局工作。

两人于1976年登记结婚，共同生活了31年后，于2007年5月8日在民政局协议离婚。令人费解的是，离婚时两人并未实际分割夫妻共同财产。这一搁置，就是十六年。

2022年，王某率先打破沉默，以分割夫妻共同财产为由，在江苏省徐州市泉山区人民法院提起诉讼，诉请标的额为1.4亿元。然而，因被告张某的经常居住地在上海市普陀区，案件被裁定移送上海普陀法院。王某不服上诉，二审维持原裁定。

上海市普陀区法院受理此案后，因标的额巨大，报请上海市第二中级人民法院指定管辖，最终仍由普陀法院审理。出人意料的是，案件开庭审理后，王某向法院申请了撤诉，法院予以准许。

但风波的平息并未持续太久。2023年5月9日，王某卷土重来，再次向上海市普陀区人民法院提起诉讼，要求依法分割夫妻共同财产9870万元，包括两人名下14处不动产。

离婚法庭变成“反腐爆料会”

如果说第一次起诉是暴风雨前的宁静，那么第二次庭审，则是真刀真枪的战场。

法庭之上，两人为了多争家产，彻底撕破了脸面，开始疯狂互相揭发对方隐瞒的资产，场面一度变成了一场反腐举报现场。

王某率先开火，一口气列举了张某名下多笔来路不明的巨额财富：王某同事归还给张某的1000万元；某某公司在2008年被骗、2010年退赃2500万元直接进入张某个人账户；某某公司2013年投资项目，2015-2016年退股3200万元全部退至张某名下；1997年至2007年间，张某收取宝豫煤炭运销有限公司代理费3000余万元；张某还借给案外公司500余万元债权；张某炒股亏损六七千万元——能亏这么多，本金规模可想而知。

张某也不甘示弱，反手将王某的底细抖了个干净。张某称，王某名下另有：河南省郑州市二七区某小区一套房屋；北京市宣武区广安门大街某小区一套房屋；案外人吴某的400万元债权；王某名下汇丰银行理财产品约541万元、汇丰银行信托基金约201万元、汇丰银行单位信托基金250万港元；更令人咋舌的是，王某名下某个银行账户从2007年8月到2008年12月短短一年多时间内，资金流水高达3160万元，其中2750万元是从股票账户转出的。

庭审变成了一场“互相检举揭发”的大戏。双方将几千万甚至上亿的资金往来、退赃款、代理费、海外理财全都摆在了法官面前，每一个数字都在无声地质问着同一个问题——这些钱，从何而来？

这钱法院分不了，移交公安和纪委

面对两人曝出的天量资产，法官当庭进行了灵魂拷问：“这些巨额财产，合法来源是什么？”

刚才还吵得不可开交的两人，面对这个致命问题，几乎同时陷入了沉默。他们或是含糊其辞，或是闭口不言，始终无法拿出合理解释。

法院经审查认定，王某与张某在离婚前分属国企单位及国家机关单位工作人员，两人在本案中所涉财产及相互提及的财产数额特别巨大，明显与两人的正常收入情况不符，且两人均无法对此作出合理说明。“因本案涉嫌犯罪”，法院裁定驳回原告王某的起诉，将案件移送公安机关处理，同时将相关线索移交纪检监察机关。

2023年9月22日，上海市普陀区法院作出裁定，审判长为张旭卫。

通俗地讲，法院的意思很明确：你们的钱，我分不了，因为归你们的“财”前面可能要加一个字——“赃”。这笔钱先让公安和纪委来查个清楚？

一张起诉状，成了自己的“报案材料”

为什么法院会驳回民事起诉，而不是先分完钱再查？

根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”

道理很简单：当涉嫌犯罪的线索浮出水面时，案件的民事属性已经退居次要。巨大的财产与收入之间的悬殊差距，本身就是法律上最刺眼的疑点。

《中华人民共和国刑法》第395条设立了“巨额财产来源不明罪”——国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可责令说明来源；不能说明来源的，差额部分以非法所得论处，最高可处十年有期徒刑。

而在本案中，这对夫妻涉及的不止一个罪名。随着公安机关和纪检监察机关介入调查，若后续查实存在贪污、受贿等行为，还将面临数罪并罚。

法律专家指出，巨额财产来源不明罪是一道“兜底条款”，专门用于处理查不清楚来源的财产。它意味着：即便查不出你怎么贪的，只要你的钱和你的合法收入对不上账且说不清楚，就足够定罪。而一旦查实了贪污受贿等具体罪行，刑期将远不止十年。

这场离婚案的最终裁定，出自法理，结局却耐人寻味。两个加在一起年过百岁的退休公职人员，原本只是想分笔家产安享晚年，却因为“分赃不均”互相揭发，最终在法庭上完成了真正的“坦白从宽”。

用一句网络热评来总结，或许再合适不过——“这一对，是真正的‘不是一家人，不进一家门’，上赶着给纪委送业绩。”

这件事目前在律师圈中广泛流传，成为了茶余饭后的话题。有人质疑，双方律师难道不应该提示当事人，如何规避这个风险？从某种程度上讲，是双方的律师将当事人送进了监狱。

另一个疑问是，相关判决书显示的时间是2023年9月22日，现在近三年时间过去了，案件有什么进展？涉嫌犯罪的行为是否被查实？他们有没有受到什么处理？事关公共利益，公众有权知道真相，侦办机关有责任及时通报。