七旬夫妇“自曝亿元家产来路不明”带出的两个疑问

作者：朱方清

近期引发关注的“七旬夫妇离婚案”，情节和带给人的感觉实在太过离奇。忍不住唠叨一二。

说的是一桩涉案金额近亿元（具体诉请分割财产为9870万元，但庭审中互曝资产远超此数）的离婚官司，因双方无法说明巨额财产合法来源，已被法院裁定驳回起诉并移送公安及纪检监察机关查处。

也就是说，两位主人公不仅通过诉讼达成离婚的心愿未遂，而且双双都面临司法查办并最终可能身陷囹圄的境地。

这真称得上是一次夫妻联手“自我举报”的意外杰作。

72岁的丈夫王某，长期在铁路系统及国企工作，2016年从国电集团以副厅级身份退休；70岁的妻子张某，原为徐州某局民警，后调至上海工作，据称长期未实际在岗，目前已退休。两人于1976年结婚，2007年协议离婚，但当时未实际分割夫妻共同财产。

2022年，王某向上海市普陀区人民法院提起诉讼，要求分割名下14处不动产及资金等，初始诉请标的约9870万元（此前在徐州起诉时标的曾达1.4亿元）。庭审中，双方为争夺财产互相揭发对方隐匿资产。

王某指控张某收取煤炭代理费3000余万元、公司退赃/退股款数千万元、同事还款1000万元等。

张某指控王某在北京、郑州有多处房产，持有汇丰银行理财产品、信托基金及巨额银行流水（两年流水超3000万元）等。

光这些数目，哪是一般夫妻和家庭可以问津把持。

夫妇二人揭发对方头头是道，提供证据相当充分有力。但经法院审查认为，两人作为国企及国家机关工作人员，所涉财产数额特别巨大，明显与合法收入不符，且均无法做出合理解释。

依据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院认定本案涉嫌犯罪，裁定驳回起诉，并将线索移送公安机关和纪检监察机关处理 。

据报道，国家能源集团纪检监察组已介入调查。法院的移送裁定表明，公职人员及国企干部的巨额财产来源不明问题，即便在退休后或通过离婚形式试图切割，仍面临终身追责的法律风险 。

该案件真实反映了司法系统对公职人员财产监管的严肃性，任何试图通过民事离婚程序“洗白”或分割不明来源资产的行为，都将受到法律的严格审查。

结合本案离奇之处，我想着重提出两个疑问：

一是这么多年当事官员的个人财产申报全都走过场了吗？

作为防止官员贪腐的根本性制度保障，自上世纪九十年代先后出台了《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规定》《关于党员领导干部报告个人有关事项的规定》等重要党内法规。规定强调，申报的财产范围包括动产和不动产、债权和债务，申报的对象范围包括领导干部本人及其近亲属（父母、岳父母、妻子、子女以及与其共同生活的其他家庭成员）的财产。

王某作为国企副厅级官员，理应认真落实领导干部有关事项申报规定，包括本人和妻子所有的动产和不动产、债权和债务，都应如实申报。

然而直到王某退休多年后与妻子打起离婚官司并展开“财产争夺战”，居然双方都能清晰盘点财产数目但却无法说清其来源，于是乎使得案件性质发生改变，由离婚纠纷转化为涉嫌犯罪。

这足可说明，要么王某所在单位对落实相关申报制度抓得不严不实，甚至长期流于形式、走了过场，导致问题始终被掩盖；要么王某隐瞒实情欺骗组织，搞虚假申报，一直靠糊弄过关。

而这两方面都堪称毒疾顽症，都得猛药施治。

二是为打离婚官司不惜曝光巨额财产来源不明，当事官员到底“”还是“张狂”？

弱智

涉事夫妇能够爬到相当的地位并坐拥巨额财产，说明都很有几分头脑和手腕。却不料到头来把事情做得这般绝，下场竟也这么糟。

作为俩公职人员，一辈子合法工资加起来才多大个数目，怎么离婚分割财产竟一下子冒出个“小目标”？这明显属于不合理范畴且双方又都无法说清合法来源，却偏要把离婚官司打得轰轰烈烈，以致落个婚未离成，双双还被移送查办的下场。

其实这正是二人早已亲手为自己种下的“劫数”，是他们无法绕过的必然结果。

因为，贪婪催人膨胀，侥幸促人疯狂。过去暗中的贪婪勾当岂能轻易抹去，逾七旬的年龄，如果亿元财产的确来路不正，势必成为压在身心上沉甸甸的石头，让自己心神紊乱，难有宁日。

如此更会让当事人变本加厉行为扭曲。担心失去，便以挑起官司力相争夺。以为垂垂老矣法律会网开一面，便我行我素无所忌惮。

所以他们并非弱智，实则过于无耻而张狂。

殊不知，到头来终究弄巧成拙，一下子全栽了。

虽然只是带有偶然和喜剧色彩的个案，

但也值得打心里欢呼几声。