追回“520”“1314”转账！这个案例连房产车款都行

2026年5月，一起夫妻共同财产纠纷案引发广泛关注。企业主阿良（化名）婚后9年间累计向婚外情人转账数百笔，还为其购置140万元房产、28万元宝马轿车。妻子发现后起诉追索，一审法院判决第三者返还168万余元。

需要说明的是，这168万主要是房产价值及相关转账。28万宝马购车款因对方持有借条，法院认定为借款，告知妻子另案主张，不在本案168万之内。

*具体案例 具体分析 法律科普 仅供参考

一、为什么能要回来？

第一个关键词：夫妻共同财产是“共同共有”，不是“按份共有”

很多人以为：夫妻财产一人一半，丈夫有50%的处分权，他把自己那50%送给第三者，妻子管不着。

这个理解是错的。

《民法典》第1062条规定：

婚姻存续期间的工资、奖金、经营收益等，属于夫妻共同财产。

法律上的“共同共有”，意味着任何一方都不能单方面处分整笔财产。

打个比方，夫妻共同财产就像一块蛋糕，两个人共同拥有。你想切一半送人？不行。

因为这块蛋糕没有切开之前，每个人拥有的不是“半个蛋糕”，而是“整个蛋糕的一半权利”。你想动这块蛋糕，必须经过对方同意。阿良背着妻子把几百万转给第三者，这笔钱里有一半的权利属于是妻子的，他凭什么替她做主？

第二个关键词：

违背公序良俗的赠与，法律不保护

《民法典》第153条规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。

丈夫出轨并把夫妻共同财产送给第三者，既侵犯了妻子的财产权，又冲击了婚姻家庭秩序，法律当然不会保护这种赠与。

《民法典婚姻家庭编解释（二）》第7条，把这条裁判规则写得更明确了：

夫妻一方为违反忠实义务的目的将共同财产赠与他人，另一方主张赠与无效的，法院应予支持。

二、为什么是全额返还？

这是实务中被问得最多的问题，最高检第225号指导案例中曾经有过这样一个案例：何某荣婚内通过银行和微信向情人李某转账近300笔，合计37.94万元，其中很多是“520”“1314”这种特殊金额。

妻子冯某慧发现后，把李某告上法庭，要求确认赠与无效、返还全部财产。一审法院驳回了诉讼请求。二审法院改判认定赠与无效，但在返还金额上做了一个让人意外的处理：只判李某返还50%，即11.59万元。

这种情况下，夫妻共同财产一人一半，丈夫处分了属于自己的那一半，这部分不用返还。顺着这个逻辑，违背公序良俗的赠与虽然认定无效了，可"属于丈夫的那一半"还能留给第三者。

问题是，夫妻共同财产在婚姻存续期间是一个整体，“一人一半”的分割在离婚之前并不存在。按这个判法，婚内转移共同财产的后果变成了：被发现了大不了还一半，另一半照样算“合法赠与”，维权门槛无形中抬高了不少。

检察院据此提出抗诉，还指出了另一个问题：冯某慧和何某荣都没有提出分割共同财产的请求，法院却在返还财产时径行把夫妻财产劈成两半，这是越权裁判。当事人没主张的权利，法院不能主动替当事人做主。最终，法院再审改判李某返还全部23.17万元（37.94万减去李某转回的14.77万）。

嘉兴那起案件中，法院也是基于同样的法理，判令返还168万，不是84万。

三、转账：赠与还是借款？

细看这个案件的判决会发现，普通转账、"520""1314"这类特殊金额，被认定为赠与，需要返还。但28万宝马购车款，法院认定为借款，告知当事人另案主张。

区别在哪里？借条。

第三者手里有一张借条，白纸黑字写清楚了这笔钱的性质是借款，不是白给的。法院尊重了这份书面证据。这也为所有想要在离婚时维护自己权益的当事人提出一个极为重要的警示：证据比情绪重要。

离婚诉讼中举证责任的基本规则：

1.原告（妻子）需要证明：款项来自夫妻共同财产、配偶擅自转给了第三者、自己不知情也没同意。

2.这些基础事实一旦成立，举证责任就转到了被告（第三者）那边。她得证明这笔钱不是白拿的。如果没有借条一类的证据，那这笔款项大概率会被认定为赠与。

四、四步维权要点建议

1. 保存证据，不要急着摊牌

很多人在情绪里，第一反应是质问、争吵，结果对方警觉起来，该删的删、该转的转，再想找证据就难了。银行流水、微信和支付宝转账记录、聊天记录，这些是最核心的证据材料，能截图的先截图，能录屏的先录屏，有条件的话尽早做公证。证据到手，再决定下一步怎么走。

2.算清楚钱去哪了

配偶的银行流水、微信转账、支付宝账单，一笔一笔核对，看哪些转给了同一个人，金额多少，转账时间有没有规律。“520”“1314”这类特殊金额的转账，在司法实践中一般会被认定为赠与，争议空间比较小。金额不大但频繁转账的，同样值得关注，积少成多也是一笔数目。

3.起诉的时机很重要

婚姻关系存续期间就可以单独起诉要求返还财产，不必须先走离婚程序；但在离婚诉讼中一并主张的话，财产分割和赠与返还可以同步处理，效率更高。两种路径各有利弊，可以结合自己的实际情况来选。

4.金额不论大小都值得追

有些案子涉及的金额看起来不算巨大，但每一笔擅自转出的钱都是对夫妻共同财产的侵害，法律保护的是权利本身，不只是数字。几万块也是钱，该要回来的，一分都不能少。

【畅森律师告诉你】

遭遇伴侣出轨已经够让人心寒了，婚内共同财产还被擅自转给第三者，情感伤害叠加财产损失，处境只会更被动。法律上，受害方是有权追回这笔钱的。

民法典的规定很清楚：夫妻共同财产不能由一方擅自处分，违背公序良俗的赠与无效。司法实践也在持续强化这一立场，最高检指导案例和嘉兴阿良案等判例均支持全额返还。

权利有了，依据有了，判例也有了，剩下要做的就是把证据留好，找专业律师评估方案，迈出第一步。