高考为什么是一种选拔考试？而不是某种达标考试？

高考是最能体现中国人内卷文化的社会现象，没有之一。

衡水模式就是中国高考内卷的极致表象，理解了衡水模式，就能深刻理解中国高考内卷。

高考为什么这么内卷，是因为清北和985的录取率实在是低到令人发指。

清北也好，985也好，录取比例是框死的，每年就只有8000人左右上清北，而所有985高校每年录取人数基本稳定在20万左右，以最近几年每年高考报名人数1000多万来说，录取率大概就是1.5%，百里挑一。

100个考生里面只会出1个985，这是高考早就规定死的录取率。

但这还只是参加了高考的考生里面的录取率。实际上每年能够参加高考是考生，本来就只占同龄人的一半左右。

让我们看看1978年以后中国历年出生人口数量。1981-1990年出生人口都在2000万以上，最高峰是1987年的2500万，2000年以后出生人口下滑到1500万左右，然后2011-2016年出生人口又多次攀升到2000万左右。

最近5年参加高考的考生，倒退18年左右，是2002-2008年左右出生，那几年出生人口数量实际上已经下滑了。但是2000年代和2010年代参加高考的考生，基本上出生于80年代和90年代，每年都是2000万同龄人，1987年出生的考生应该是2005年左右参加高考，这一年出生了2500万人，高考报名人数只有800万，也就是只占同龄人三分之一，而且还要考虑一个问题，就是每年大量的复读生。

所以，按照1987年生人的极端案例来看，2500万同龄人，最后只有20万左右可以上985，录取率连1%都不到。

这是有多惨？

对比一下东亚2个邻国，比如日本东京大学，大概相当于国内清北，目前日本每年参加高考人数大概是45万左右，东京大学录取3000人左右；而国内是每年1000多万人参加高考，清北录取7000多人，难度高了10倍不止。

如果把早稻田大学等其它日本名校都算做国内985，日本985录取率大概是5%-8%左右，韩国也类似，不过日本和韩国名校录取和中国不一样，主要不是看高考，高考只是其中一环，后面还需要再单独申请名校，接受其它相关测试。

但不管怎么说吧，国内考取清北和985名校的难度，绝对是日韩的10倍以上。

而且是人数越大，难度越大，就像上海5万考生，5000名左右稳上985，前20%就有机会冲击上大这个级别的211，而河南广东100万考生，能上985的不到1万人，淘汰掉99万。

本来上海985淘汰率就只有95%，淘汰了4.5万人，广东河南985淘汰率99%，淘汰了99万人，实在是过于残酷，过于内卷了。

所以为什么高考必须是选拔性考试呢？

为什么高考不能变成某种达标类考试？就像驾校考试，只要你通过驾校考试就可以拿驾照，或者英语四级考试，通过了就可以拿到证书。

当然，目前国内高考大规模扩招以后，读大学也基本上变成了某种达标考试，最近5年1000多万人参加高考，大专以上院校录取率是700多万，很多还是录取了考生自己放弃的，因为那些民办大学学费太高，不划算。

现在，读大学基本上已经成了社会标配，这是社会进步的体现。

但与此同时，所有985高校录取线20多年基本上都没有变化，甚至还在缩减，比如我高考那年2003年武大全国招生超过7500人，最近这些年武大全国招生人数基本维持在7200人左右，还缩减了。

985本来录取率就这么低，20年下来，某些名校招生名额还缩减了，这岂不是让大家变得更加内卷？

我觉得这不好。

这非常不好。

985名校每年框死招生比例，这是一个残酷的内卷淘汰游戏，卷死了99%的人，这也非常不好。

为什么985名校招生就必须是只选拔同龄人的1%？为什么就不能变成某种达标考试，达到某个水平，就可以去985呢？

还有一个问题，985每年招生比例都是1%左右，每年都不变，那么有没有一个可能性，某个年份出生的天才，要远远多于其它年份呢？

就比如NBA选秀，大家都说96届选秀是最厉害的一年，这一年的新秀比其它年份出现了更多全明星级别选手

还有足球、网球也有类似情况，足球方面C罗和梅西2个80后称霸足坛10多年，彻底把90后一代球员都死死压在身下，网球四大天王称霸网坛20年，90后一代人基本上都没有出头机会，现在能拿大满贯的球员已经是00后了。

这就说明，其实每一代人的智商也好，天赋也好，并不是平均分布这每一年。

那么高考这种每年都框死一个录取比例的做法，实际上就是对某些天才井喷年份考生都不公平。

总而言之，高考就不该搞成这种古代录取比例，就应该搞成英语四级模式，搞成达标模式，只要你达到某个水平，就可以去某个水平的大学，数量上不能框死。

当然要达到什么水平，才可以去985，需要好好考量，基本的门槛肯定也得有。不可能随便哪个考生都能去985，那985含金量也就没有了。

办法其实也很多，而且为了防止一考定终身，防止一张150分的数学试卷随机性和运气性，还应该增加题量。比如数学试卷应该设计为总分1000分，各种题型各种难度都出现，而且还要重复，然后你就考吧，时间最好也不限，就看你能答出什么水平，就看你高中数学到底掌握到了什么水平。

然后设计一个合理分数，比如达到200分就可以去211，达到300分就可以去985...当然这只是一个思路。

总之，就是要改变高考录取比例模式，要让所有达到某个水平的考生，就应该可以去对应他这个水平的学校，不要框死录取人数。每年多招几百个学生，甚至多招1000个学生，无非就是住宿等方面留点余量，这对于基建狂魔来说还算个事儿？

实在不行，住校外也可以啊。咱们大学也应该学学美帝那样，不要搞成封闭化的象牙塔，也试试社区化。一个大学多招点人咋滴了？

一个教授上一门课，50人也是上，60人也是上，100人一起上也没有问题啊。

当然最后毕业要求肯定要适当收紧一点，不能随便混混4年就拿到毕业证了。

我觉得这样吧，就可以很好解决目前的高考内卷问题，中国几代孩子，天天被衡水模式折磨，青春期都压抑成什么样子了？

所以咱们高考能不能改一改？