天津
分享至
正文
案件事实
2024年4月，天津北辰。姬女士骑电动自行车与房某驾驶的机动车相撞，交警认定房某全责。姬女士伤情：右足跖骨粉碎骨折、肋骨多处骨折，住院8天。经司法鉴定，肋骨骨折构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天。肇事车辆投保了交强险和商业三者险（300万元）。姬女士起诉主张损失17.6万余元。法院判决保险公司赔偿17万余元，判决已生效。
争议焦点
- 保险公司不认可鉴定结论（伤残等级、误工期），但未提供反证，鉴定结论是否采信？
- 手写收据能否作为医疗费赔偿依据？
- 鉴定费是否属于保险赔偿范围？
- 残疾辅助器具费（电动车）是否应予支持？
法院裁判要旨
- 鉴定结论：鉴定系法院依法委托，程序合法，保险公司不认可但未举证，抗辩不予支持，采信十级伤残及三期。
- 医疗费：手写收据非正式票据，不予支持；正规医疗费票据核算为19064.07元，予以确认。
- 鉴定费：依据《保险法》第64条，鉴定费系查明伤情的必要合理费用，由保险公司承担。
- 残疾辅助器具费：电动车非辅助肢体功能的器具，不予支持。
法律分析
《保险法》第64条规定，为查明保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于此类费用。法院委托的鉴定意见具有较高证明力，对方不认可但未举反证的，法院予以采信。医疗费须以正规票据为凭，手写收据无效。
本案启示
- 司法鉴定结论是核心证据，保险公司口头抗辩无效。
- 医疗费保留正规发票，手写收据无法获赔。
- 鉴定费保险公司必须承担，可援引《保险法》第64条。
- 残疾辅助器具费限于功能性辅助器具（拐杖、轮椅等），电动车不属于。
（本文根据公开判决信息整理，不构成法律建议。）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
