未填
关于江苏连云港某市初中毕业在北京大学校门口卖假鹅腿的陈秀凤，我前后写了三篇文章，分别是：，《指鸭为鹅的鹅腿阿姨陈秀凤，如何把清北人的智力按在地上摩擦？》，以及《鹅腿阿姨的鸭骗战争》，很不幸，除了第一篇文章尚在公众号里瑟瑟发抖外，其余两篇文章存活时间均没有超过一个小时，系统提示是接到相关投诉，文章被下架。
我反复对比了这三篇文章，除了第一篇文章侧重讲了陈秀凤的不道德，另外两篇皆是讲当代学生由于缺少社会历练而容易上当受骗，并成为骗子帮凶的无聊事件，意图唤醒当代的大学教育，或许我的措辞比较尖锐，用词不留颜面，故招致了这些高校人才的投诉。文章虽然被和谐掉了，但我对大学生的期待并没有因此而泯灭。
通过投诉将我的文章和谐掉并不能抹掉大学生脱离社会所造成的清纯的傻，也掩盖不了他们对事物看法的单纯与偏执，是他们廉价的同情心助长了鹅腿阿姨的胆大妄为。如果这些学生能够结合实际，对鹅腿稍有一丁点怀疑，甚至在出现拉肚子的时候，将剩残的骨头拿去医院做化验，这种低级的笑料便不会发生，然而，这些清纯的大学生除了怀疑自己的肠胃，从来不会想到变质的鸭腿，更可笑的是居然将这样一位做假成性，谎话连篇的骗子搬上北大讲坛。
我相信我的文章下架与这些天之骄的投诉有关，然而，这种病忌讳医的举动对他们没有什么好处，文章下架了就不会有人怀疑他们愚蠢的天真了吗？我当然知道这些顶级的学府领导看到这样的文章受不了，如果真受不了，我感觉他们还有救，至少还有一份被羞辱之后的羞耻心让他们“知耻而后勇”，但通过投诉别人的文章来掩盖自己的羞耻之事并不能达到他们改过自新的目的。
作为高校，除了教书，还要育人，何谓育人，就是要有自省和纠错的能力，在道德上树立楷模，在思想上趋向自由，在人格上完成独立，可惜他们投诉我文章下架的做法与这种育人的精神背道而驰。
既然陈秀凤的假鹅腿事件已经是铁板钉钉的丑闻，作为北京的几十所高校，理应要有面对羞耻的勇气，而不是将社会上不同的声音进行打压，所谓百家争鸣，在于一个争字，更在于一个鸣字。没了争和鸣，我们还能对这些培育祖国栋梁的高校寄托希望吗？
且不说面对羞辱能够唾面自干，至少也应该引以为鉴吧。如果文章的观点有失偏颇，可以用北大才子手中的笔作为反击，而不应该是通过投诉让文章在自媒体上消失。
陈秀凤固然可恶，但那些推波助澜的学生更让人不齿，骗子最怎么厉害，如果失去了诈骗的土壤，骗子终将无法生存，可惜的是，如此人才鼎盛之地，居然让一位只有初中文化的中年妇人接连骗了十多年，还写进了北大的奋斗史。
我不知道这篇文章是否又会被投诉下架，无论如何，关于陈秀凤的鹅腿诈骗事件的写作，就此告一段落。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
