什么中国也有种姓制度？是谁在造谣，千万别接印度扔过来的屎盆子

但凡是个正常人都知道没这个玩意，人类是无法想象出自己认知以外的东西的，印度人就特别喜欢制造这类谣言，就像美国人喜欢造谣我们招奴隶摘棉花一样！

经常上Quora的朋友知道，Quora上的印度人太多了，尤其是中国问题，简直就是一群苍蝇。

这些印度人经常污蔑中国，天下中国谣言共有一石，印度独占八斗。

说这个女人为了赚钱，给高种姓跳舞。

震惊：武汉省的一家餐厅里，一位“shang”氏族女子仅仅因为错误地坐在了为上层种姓人士预留的座位上，就被一位“士”氏族男子殴打、扇耳光并吐口水。（视频里人说的是东南亚语言）

在中国，来自不同种姓（caste）的人经常被刻板地认为长相不同。“士”（Shi）阶层的人被认为是最有吸引力（长得最好看）的，因为他们来自最高的种姓。“农”（Nong）阶层的人通常被认为挺有吸引力，而“工”（Gong）阶层的人则被视为长相普通。“商”（Shang）和“贱民”（Jianmin）则经常被刻板地认为是最没地位的存在。

如果仅仅是印度网名污蔑造谣，不值一提。

2021年期间，推特上出现了大量印度官方背景的智库人员、右翼自媒体博主，开始有组织地制作长图文和短视频，宣称“中国直到近代前都实行严厉的士农工商种姓隔离”。

而且不仅仅是“士农工商”，一切关于中国都要被拿出来炒作。而且不只是印度人，大量反华人士也有组织的在造谣，印度人大量转发这些反华人士的言论。

我认为这个谣言最初不是印度人带起来的，而是一些反华人士和学业不精的欧美人带起来的。

只是没有什么热度，直到印度人发现了这个问题。

最初，是印度人反驳欧美人侮辱印度话题的，凭什么说印度，中国也有巴拉巴拉

后来，两国关系也不好，于是大规模有组织的针对这个问题造谣。

就形成了今天的状态。

中国的士农工商到底啥意思？

说白了，就是古人给老百姓分了四个大类：读书人、农民、工人、商人。听着有高低贵贱，但最关键的一点是——它没说不让你换工种。你爹是农民，你争气考上了举人，那你就是"士"了，没人说你不配。李白确实因为商人出身考不了科举，但那是在唐代，而且说实话，李白不走科举路不也混进长安当翰林了嘛。到宋朝以后，商人子弟考科举基本就放开了。

所以中国的这套东西，核心是活人的：你有本事，或者碰上了好时代，你就能往上走。通道虽然窄，但合法，公开，不用藏着掖着。

印度的种姓呢？

那是带宗教光环的。你生下来是啥种姓，你这辈子就是啥，甚至下辈子也是（除非你这辈子表现特别好）。你不能跟高种姓的人同桌吃饭，不能通婚，低种姓过去甚至被认为"不可接触"，走路上高种姓的人得躲着你。

你说你努力？没用。这玩意儿不看努力，看投胎。

这时候有人会说：拉倒吧，中国古代不也差不多吗？官员的儿子当官，农民的儿子种地，这不就是世袭吗？

对，咱不抬杠，确实有这个问题。而且还不小。唐朝不让商人科举，明清也有"荫补"让官二代直接当官，底层老百姓确实很难翻身。

但这里有一个非常关键的区别：

中国的固化，是制度的BUG——比如腐败、教育资源不公、潜规则。但制度本身给你留了一条路，就是科举。哪怕这条路又窄又挤，但它存在，而且合法。你一个放牛娃考上了状元，村里给你立牌坊，没人说"你爹是农民你不配"，而是说"光宗耀祖了"。

印度的种姓固化，是制度的feature——这个制度从一开始就告诉你：你不用努力，你也不用挣扎，你出生在哪个坑里就老实待着。你想翻身？只能搬家，去一个谁也不认识你的地方，改姓、改口音、假装自己是婆罗门。而且万一被人揭穿了，后果很严重。

有人又说了：那印度不也有人换种姓吗？说明也不是铁板一块啊。

对，确实有。这叫XXX，是印度社会学里正经的概念。低种姓跑到城里，冒充高种姓，慢慢也就混过去了。

但问题在于——他得装啊。

他得假装自己是另一个人，才能换个位置。这跟"我考上了，我升官了，我堂堂正正告诉大家我家是种地的"，是一回事吗？

不少印度三哥在那儿分析得头头是道，一副"你们中国跟我们也没啥区别"的架势。

怎么说呢，我能理解这种心理——把别人拉到跟自己一个水平线上，心里就舒服了。这就跟考试没考好就说"这题大家都没做出来"一个道理。但你不能因为自己想找心理平衡，就把别人的历史硬塞进你的框架里。

更离谱的是，有些中国人也跟在后面瞎起哄，既不懂历史也不懂文化，人家给你递帽子你就戴？你也不看看这帽子合不合尺寸？