广东
6月23日，《中国食品安全报》暗访曝光1点点多家门店：篡改食材效期标签、隔夜过期芒果果粒继续使用、三无茶叶（无厂家/无生产日期/无保质期）、店员不戴口罩手套徒手操作、操作台放蚊香残渣、私人物品与原料混放。
6月24日，品牌发致歉整改声明。
说句实在的，普通消费者根本喝不出隔夜食材和三无茶叶，这些问题，全靠企业自觉。而1点点用事实证明，企业自觉靠不住。
事实上，这不是1点点第一次翻车。2021年，上海奉贤区门店被查出原料标识缺失，分装时间、保质期等信息不明；2022年，舟山门店违规使用过期珍珠粉圆被罚；2025年，河南消费者在饮品中喝出绳子。
同类问题反复上演，加盟管控弊病早就暴露了。
1、标准的道歉信，为什么看着别扭？
把1点点的致歉声明摊开看，每一句都是教科书级别的危机公关万能模板：
1）“我们与所有消费者一样，对此深感震惊与痛心。”
这句话的潜台词是“我们也是看了新闻才知道的”，说明品牌自己都惊到了。那我倒是好奇了，平时企业根本不管门店吗？如果总部日常稽核到位，何须等媒体暗访才来表现震惊？
2）“上述问题虽发生于个别门店，但反映出我们在日常管理执行层面仍有提升空间，个别门店在操作规范落实上存在明显偏差。”
不论是什么连锁舆情，“个别门店”都是最高级的甩锅话术。四个字，把责任精准限定在门店层面，总部只是“管理提升空间”的问题。
这一套放过去还管用，但现在的消费者早就厌烦了，每次食安翻车都是“个别门店”，结果每年翻几次，还年年翻...
3）“立即停业，启动解约程序，绝不姑息。”
只说了涉事门店（温岭泽国店）的处理，那其他被暗访曝光的门店呢？声明里没提。解约一家店成本对于总部来说几乎为零，真正的代价是品牌形象，而这恰恰是总部最想保全的。
4）“立即展开全国门店稽核检查。”
事前干什么去了？媒体曝光了才想起来要稽核。更关键的是，这次品牌方自己说的“全国稽核”是真查还是假动作？以前是不是也查过，结果2022年舟山门店还在用过期原料？
2、加盟模式的固有弊端
长期关注过我的老粉丝都知道，作为一个资深的行业公关人，老杨写过不少连锁品牌的舆情，也分析过这些舆情最核心的诱因，是来源于加盟模式的固有弊端，所以总部不是不想管，而是管不住。
1点点是强加盟模式，门店数量庞大，总部对日常操作的管控能力天然有限。这不是为一点点洗白，而确实是模式本身的代价。
但对于加盟商来说，他们的核心诉求就是要赚钱，尽可能赚更多的钱，所以换标签比换食材便宜，徒手操作比全程佩戴手套快。总部想管，但管得过来了吗？每次出事之后“全国稽核”一阵风，风过了该怎样还怎样。
3、行业共性问题，不止一点点
奶茶行业食安翻车，1点点不是第一个，也不会是最后一个。蜜雪冰城、喜茶、奈雪，都曾因类似问题被曝光。
因为这些连锁门店的经营路径都是一致的，“低毛利+高翻台+加盟扩张”，天然就是品控的敌人。总部要规模，加盟商要利润，品控是那个“可以赌一把”的环节。
只要没被查到，就是赚到，被查到了，品牌方用一句“个别门店，关店追责”来应付舆情，而涉事门店老板“只能”重新开一家。
4、妇女节沉默
除了食安翻车之外，1点点的品牌形象还在另一个维度上持续失血。
有网友发现，往年妇女节，1点点是“很懂女性”的优等生，主动发妇女节快乐，出专属活动、包装、文案，长期主打关爱女童、女性公益，靠女生帮女生圈粉。
2026年妇女节，1点点官方账号彻底沉默，连一句简单的妇女节快乐都没有。
为什么沉默？此前品牌因资助男童被质疑“抛弃女童公益”，妇女节不发任何内容，等于坐实了不在乎女性情绪的猜测。
主力消费者就是女性，却用沉默惩罚提意见的人，简单说：以前靠女性吃饭，现在跟女性冷战。
食安翻车和女性消费者关系恶化，两条线同时崩，1点点的品牌管理已经不是个别门店的问题了。
说句实话，1点点的危机公关应对并不赖。尤其是那封道歉信写的很有水平，但是说的好不如做得好。
建议一点点后续要主动公开稽核结果，公示违规门店名单，公开整改时间表和验收结果，而不是发一封声明，组建一个“专项稽核组”，然后就没有然后了。
消费者要的不是“深感震惊与痛心”，是“品牌方以后不会再发生”的证明。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
