七年过去了，安踏还在和一张纸较劲？｜内有福利

七年前，当行业还在讨论跑鞋究竟能做到多轻的时候，安踏曾经把目光放在了一张纸上。

2019年，安踏推出氢跑鞋。那双鞋最广为流传的故事，是鞋模由纸制作而成，两只蚂蚁就能拖动整双鞋。彼时，人们记住的是“轻”，记住的是纸所代表的极致减重思路。

七年过去，跑鞋行业早已换了一番模样。

超临界发泡成为主流，PEBA材料席卷市场，碳板跑鞋完成普及。从专业竞速到大众训练，几乎所有品牌都在围绕泡棉不断迭代。中底越来越厚，回弹率越来越高，缓震与能量反馈成为衡量一双跑鞋的重要指标。

在这样一个属于材料科技的时代，安踏却再次把目光放回到了那张纸上。只不过这一次，他们不再研究纸有多轻，而是在研究纸能怎么玩。

在上海雷士德工学院举办的安踏折纸科技发布会暨折叠空间物理课现场，安踏正式发布全新结构缓震系统——ANTA FOLD安踏折纸科技。

从名字就能看出，这是一项与传统材料缓震完全不同的技术路线。当整个行业都在研究如何让泡棉变得更软、更弹的时候，安踏却摆脱了对材料的依赖，转身专研结构，这本身就需要一定的勇气。

事实上，在跑鞋发展历史中，结构缓震从来都不是陌生概念。从机械缓震到镂空中底，从弹簧结构到蜂窝结构，结构设计曾经长期占据跑鞋科技发展的重要位置。只是随着新材料时代的到来，结构缓震逐渐退居幕后。

相比于不断进步的发泡材料，传统结构缓震往往存在重量更大、调校难度更高、适应范围有限等问题。于是，越来越多品牌开始把研发重心转向材料本身。但安踏折纸科技的出现，让我们再次意识到一件事：结构缓震从未消失，“时尚”是个轮回。

在发布会现场，安踏给我们上了一堂关于空间和结构的物理课。从折纸起源，到工程应用；从数学原理，到材料力学；从建筑、航空航天，再到跑鞋设计。

当牛津大学材料力学团队、天津大学、浙江大学以及安踏创新实验室共同站在同一个项目背后时，折纸也不再只是童年时代的一项手工游戏。它开始成为一种工程语言。而安踏折纸科技，正是这种语言在跑鞋领域的一次全新表达。

理解安踏折纸科技，首先要理解一个看似简单的问题：一张纸为什么能够承重？平铺状态下的纸张几乎不具备任何支撑能力。但当纸张按照特定折线进行折叠之后，情况便发生了变化。

点与点形成线。

线与线形成面。

面与面形成体。

而体，则创造出了空间。

生活中最常见的例子就是纸箱。一张柔软的纸板经过折叠之后，可以承载远超自身重量的物体。支撑力并非来自纸本身，而是来自折叠之后形成的空间结构。安踏折纸科技的核心逻辑，正来源于此。

相比传统依赖材料压缩变形实现缓震的方式，ANTA FOLD尝试通过折叠结构本身完成冲击吸收、形变控制以及能量释放。

此次率先亮相的安踏折纸H1，采用的是经典Waterbomb负泊松比折纸构型。如果直接理解这个名词并不容易，那么不妨先看看它的工作方式。

在折纸H1的中底侧面，可以清晰看到大量规则排列的镂空空间。很多人第一眼看到它，会联想到过去的镂空结构跑鞋。

但事实上，镂空并非重点。真正发挥作用的是隐藏在这些空间中的折线结构。这些折线将一个个独立空间连接起来。当跑者落地时，冲击力会作用在折叠结构之上。原本承担支撑作用的折线开始按照预设方向发生形变，引导结构压缩。

而当压力释放之后，折线又会重新展开，推动结构恢复原状。整个过程类似于一个被压缩又被释放的折叠弹簧。不同的是，它的运动轨迹是可以被精准预测和控制的。这也是Waterbomb构型最重要的价值之一。

作为经典六折痕单元错位组合结构，Waterbomb拥有负泊松比特性。简单来说，传统材料受到挤压时，通常会向两侧扩张。而负泊松比结构则会出现完全相反的表现。受压时向内收拢，回弹时同步展开。

这样的特性让折纸结构能够更加高效地聚集冲击力，同时在回弹阶段快速释放储存能量。于是，缓震与支撑之间原本难以平衡的关系，开始出现新的可能。

更重要的是，每一个折纸单元都相对独立。这意味着局部受力不会像传统整体结构一样牵动整个中底。左侧受到冲击，不会导致右侧同步变形。后跟压缩，也不会影响前掌结构。

对于跑鞋而言，这种独立响应能力带来的意义十分明显。它让缓震开始变得更加精准：哪里需要缓震，就在哪里产生缓震。哪里需要支撑，就在哪里提供支撑。安踏将这种体验称为“灵动缓震”。

相比传统碳板跑鞋整体联动式的刚性反馈，也不同于部分缓震跑鞋相对固定的支撑模型，折纸结构能够根据不同受力状态进行动态调整。缓震不再是静态的，而是实时变化的，这也是ANTA FOLD最有趣的地方。

事实上，这种思路并不仅仅停留在H1一双鞋上。此次发布会上，安踏同时公布了完整折纸科技矩阵。其中，H1对应Waterbomb负泊松构型，以稳定和灵动缓震为核心特征。

Z1对应Square-twist方形扭转构型，通过特殊扭转结构实现二级缓震与滚动过渡。M1则采用Multi-layer多层折叠构型，以吸能和快速回弹作为主要方向。

三种不同折纸结构，对应三种不同力学特性。这意味着未来安踏折纸科技的发展方向，并非单一产品，而是一个完整的矩阵。就像如今的发泡材料体系一样。不同需求对应不同结构，不同跑者对应不同构型。结构本身，也开始拥有自己的产品矩阵。

过去几年，跑鞋行业的发展几乎围绕材料展开。谁拥有更轻的泡棉，更高的回弹率，更强的能量反馈，谁就拥有更高的话语权。毕竟这些几乎成为所有技术竞争的核心。但与此同时，一个容易被忽略的问题也逐渐出现：当材料性能越来越接近，不同品牌之间的技术差异正在被不断缩小。

于是，人们开始重新思考：除了材料，还有什么能够改变跑步体验？

安踏折纸科技给出的答案是结构。

当然，这并不意味着结构与材料是一种替代关系。恰恰相反，未来最优秀的跑鞋，很可能是结构与材料共同作用的结果。

材料负责提供基础性能，结构负责管理和引导这些性能。两者结合，才能创造更加精准的运动体验。

从这个角度来看，安踏折纸科技的价值或许并不只是推出一双折纸H1。它更像是在提醒整个行业：缓震这件事，仍然存在许多尚未被探索的可能性。

七年前，安踏从一张纸上看到了轻量化的答案。七年后，他们又从一张纸上看到了结构缓震的未来。至于这条路最终能够走多远，或许还需要时间验证。

但至少在今天，当所有人都在追逐材料革命的时候，依然有人愿意回到最基础的几何学和物理学之中，重新思考一双跑鞋究竟应该如何缓震。

这件事本身，就已经足够有意思了。