云南
文/李兵（笔名“天涯笔客”）
“在乌鸦的世界里，洁白的羽毛就是罪”。
这是几年前我在一篇文章中，用来形容韩红的话。
当时的韩红，顶着病体亲赴武汉疫区，将慈善做成了一股清流，说出了“一碗方便都要公示”这句话。
该语，引发公众热议，让“郭美美”们的背后老板们，夜不能寐。
遗憾的是，对韩红的各类诋毁抹黑，也如约而至。
有感之余，我在文章中写下这句话。
五年时间，一晃而过。
对韩红的大规模诋毁和抹黑，再次迎来了一个轮回。
原因是6月17日韩红以影片配乐主创的身份出席《抓特务》北京首映礼时，现场公开喊话北京观众：“北京2000万兄弟姐妹走个面儿，把第一波票房带起来”。
这句在我看来再正常不过的话，被网友质疑是变相的人情道德绑架，变成了观众需要“给面子”完成的人情义务，引发大量网友的抵触情绪。
此后，大量文章，视频、段子，评论在网络疯狂传播，对韩红竭尽嘲讽和谩骂。
面对海啸般的嘲讽和谩骂，韩红气得浑身发抖，感叹世道残酷，直接关闭了账号评论区。
将韩红及韩红慈善基金批跨，批臭，批成一坨糊在城墙上的污泥，正成为网络趋势。
一个将一生投放于慈善，将90%以上个人财产用于做公益的歌手，仅仅因为说了一句“不当的话”，就需要付出万劫不复的代价吗？
“走个面儿”这句话，真的就那么“罪无可赦”吗？
商家请明星代言产品，其最大的目的，就是希望消费者给明星走个面儿，掏钱消费。
为什么韩红请北京兄弟姐妹走个面儿，就变成了“罪大恶极”？
双标，也不能这么太明显吧！
韩红这个名字，估计至少有7亿知道。
但韩红究竟是个什么样的人，很多骂她的人不一定了解。
主流媒体是这么评价韩红的：韩红性格直率坦荡，敢直言行业乱象、拒绝虚与委蛇，多年来始终冲在救灾、医疗援助一线，20多年公益累计捐赠超10亿元，基金会连续多年透明指数满分，收养助养200多名孤儿，被公众视作娱乐圈实干型的公益标杆，多次获得中华慈善奖。
我想问问那些至今还抓着“走过面儿”这句话狂批韩红的网友和媒体几个问题：
她是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。
一、20多年公益累计捐赠超10亿，将超90%个人财富捐赠于慈善的人，全中国有几个，全世界有几个？
二、多年来始终冲在救灾、医疗援助一线的明星，有几个？
三、收养助养200多名孤儿的明星，有几人？
四、多年将透明指数做到满分的慈善基金，有几家？
五、敢直言行业乱象的公众人物，有哪些？
你们在骂韩红，批韩红，收集各种所谓的证据抹黑韩红的时候，真正了解过韩红吗？
如果不了解，是被情绪蒙蔽了眼睛。
可如果了解这些问题仍然坚持骂韩红批韩红，我对你们有且只有11字评价：
要么蠢，要么坏，要么丧良心！
一个又蠢又坏还丧良心的人，是相当可怕的。
他们对韩红的态度就是，为了流量，先扣帽子。
不管事实，不论对错，冲上来扣就是了。
他们从不与你探讨事实，究竟粥和牛奶，哪样营养更是丰富？
说实话，在这次批判韩红的浪潮中，我也是第一次见识到会有这么多的无脑蛆虫，居然把自己包装成“清醒正义”，着实是笑死人不偿命。
有的人，一辈子做好事，仅仅因为一句不当的话就被批到万劫不复；有的人，一辈子干坏事，仅因为干了一件好事就被媒体颂扬成道德标杆。
这是一个什么样的江湖啊？
我们还要直面的是，那些批判韩红的人，面对社会不公，他们整齐划一的将头缩进裤裆里，一言不发，战战兢兢。
搞笑的是，他们缩进裤裆里的头一旦发现韩红说了一句“不当之语”，马上以刘翔的速度冲出拉链，张开血盆大口，就开始干生孩子没屁眼的事。
客观的说，撇开坏和蠢，他们还比较聪明。
因为，他们深刻的知道，批判社会不公，有风险。而批韩红，即便使出洪荒之力，也没有任何风险可言。
良心，去他妈的吧。
社会的良心已经不多了，慈善清流更不多了，请放过韩红吧！
别让自己坏和蠢，腿社会健康发展的后腿。
最后，请容许我引用《纪念白求恩》一文，对韩红作一个评价：
她是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。
该评价，不接受任何反驳。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
