北京
阅读时长：5分钟 |
NASA监察长办公室最近放出一份审计报告，里面有个数字很扎眼：阿尔忒弥斯计划里几项原本为登月准备的硬件，合同价值从最初的28亿美元，一路涨到59亿美元。然后呢？随着NASA重新设计登月路线，这些东西将被直接取消。
59亿美元的硬件被直接放弃，可不能只用“浪费”两个字概括。航天工程最麻烦的地方就在这里：它不是一枚火箭、一艘飞船那么简单，而是一整套会互相牵连的系统。路线一改，硬件命运就跟着变。
阿尔忒弥斯原来的思路，可以理解成“先把月球轨道上的中转站搭起来，再围绕它安排载人登月”。这个中转站就是Gateway，或被称为月球轨道空间站。它是一个绕月运行的小型前哨站，给航天员提供停靠、转运、生活和后勤支持。
而现在，NASA换了一条更直接的新路线：标准化SLS火箭配置，减少对某些升级版硬件的依赖，把重心从“月球轨道中转站”转向“月球表面长期存在”。
这就导致几项旧路线里的核心硬件完全失去了作用。
先说EUS，探索型上级火箭。这个东西可以粗略理解成SLS火箭的“更强最后一脚油门”。普通火箭把载荷送上去后，上级火箭负责继续加速，把飞船或者货物送往更远的轨道。对SLS来说，EUS原本是未来升级版火箭的重要组成部分，有了它，火箭能把更重的东西送往月球方向。
可它的开发并不顺，2017年加入波音合同的时候，EUS预算是9.62亿美元，最初计划2021年交付。结果拖着拖着，到NASA在2026年叫停工作时，合同价值已经接近20亿美元。更尴尬的是，根据测算，如果继续做下去，完成成本可能冲到37亿美元，交付时间也可能拖到2028年11月，比最初计划晚了大约7年半。
再说USA，通用级间适配器。它的任务是在EUS和猎户座飞船之间做连接，同时还要能携带一些附加载荷。你可以把它想成火箭上的一个结构舱段，既要结实，又要轻，还要适配很多复杂接口。
这个项目最开始看起来没有EUS那么吓人，2017年NASA给Dynetics的合同，第一套适配器价值约1.31亿美元。可到了2026年，相关合同价值已经涨到约3.53亿美元。如果继续推进，可能接近4.97亿美元，交付甚至要推迟到2030年。
最让人头疼的是HALO，Gateway的居住与后勤前哨模块。它可以看作Gateway最核心的“小房间”之一，航天员到了月球轨道，总得有个地方进出、停留、存放物资、对接飞船。HALO由诺斯罗普·格鲁曼负责，背后还有欧洲企业参与。
HALO最初在2019年是1.87亿美元的初步设计合同，后面经过多次调整，合同价值涨到约19亿美元。更麻烦的是，模块结构后来还发现了广泛腐蚀问题。如果按原路线继续推进，HALO可能要到2031年才交付，而Gateway真正具备运行条件，恐怕至少要到2032年。
这就很要命了，因为NASA想要的是尽快恢复载人登月，并且逐步形成持续存在。可如果中转站本身要等到2032年以后，整个登月节奏就会被拖得很难看。不是说Gateway没有价值，而是它在这条时间线上，变得越来越像一个“太晚到场的关键角色”。
所以，NASA这次调整其实很残酷：既然旧路线的部分硬件越来越贵、越来越慢，那就把路线砍短。先别执着于升级版SLS和绕月中转站，先标准化火箭配置，把任务节奏跑起来，把资源压到月面长期驻留上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
