山东
如果你借出去一大笔钱收不回来，你帮债务人“借”钱还给自己，这算经济纠纷还是诈骗罪？
有人认为这是经济纠纷，但有人却被判十二年半。
这是怎么回事儿呢？
一、真实案例
王大胆借给周愣子近两千万，周愣子无力偿还，导致王大胆也背负巨额债务。情急之下，王大胆想出一条“妙计”：
她冒充周愣子的妹妹联系上被害人，谎称周愣子开立股票账户需要500万元“过桥资金”，承诺一天后归还。被害人信以为真将钱打入周愣子账户。
但被害人不知道的是，钱款到账前一天，王大胆已提前通知法院执行局。500万一进周愣子的股票账户，法院立即扣划，发还给了王大胆。被害人钱款落空，愤而报案。
二、被告人辩解
王大胆认为，自己只是通过合法强制执行程序实现债权，没有诈骗故意，这是经济纠纷。
周愣子则辩称，自己受王大胆胁迫才配合，对法院扣划不知情，没有非法占有目的。
三、法院判决理由
法院认定二人构成诈骗罪，裁判理由有三点：
（一）名为借款实为转嫁损失，具有非法占有目的
王大胆并非帮周愣子融资，而是明知其无力偿还，仍设计骗局用被害人钱款填补自己亏空。周愣子对此明知并配合，二人均有非法占有目的。
（二）隐瞒了足以影响出借决策的关键事实
二人以“过桥资金”为名借款，隐瞒了资金将被立即划扣的真实用途。如果被害人知道这笔钱会被法院划走，绝不会出借。这已超出民事欺诈范畴，构成刑事诈骗。
（三）借助法院执行不影响诈骗罪成立
“借款”和“执行”是一个完整的诈骗链条，不能割裂看待。公权力执行只是王大胆和周愣子实现非法占有目的的手段，不能因此否定诈骗本质。
四、如何辩护？
面对这类诈骗案，辩护律师通常有两个辩护方案：
方案一：无罪辩护
若案件具备无罪辩护的条件，首选做无罪辩护。主要从以下三个方面进行辩护：
（一）打掉“非法占有目的”
如果证明王大胆未参与策划借款事由，对周愣子向被害人借款的用途不知情，且对后续法院划扣不知悉、未推动，则王大胆缺乏诈骗的共同故意，不构成诈骗罪。（二）论证属于民事欺诈而非刑事诈骗
民事欺诈与刑事诈骗的核心区别在于：是否达到“足以使被害人产生根本错误认识并处分财产”的程度。
如果证明王大胆未参与虚构借款用途，且不知晓、未推动法院扣划，同时对周愣子具备还款能力有合理信赖，则其缺乏非法占有目的，不构成诈骗罪。
（三）证明周愣子具有还款能力
如果证明周愣子当时具备足够还款能力，则周愣子本人缺乏转嫁损失的必要，可主张其不具有非法占有目的；
但王大胆是否构罪仍需单独评价，若其主导策划骗局，即便周愣子有还款能力，王大胆仍可能构成诈骗罪。
方案二：有罪罪轻辩护
如果无罪辩护空间有限，做有罪罪轻辩护：
（一）退赔争取获得谅解
在侦查、审查起诉阶段即主动退赔被害人损失，争取被害人出具的书面谅解书，能争取从轻处罚。
（二）自首与坦白
主动到案并如实供述主要犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻、减轻处罚；
被动到案后如实供述，仅能认定坦白，从轻幅度有限，但仍是重要酌定情节。
（三）争取认定从犯
若债务人能证明自己完全被安排、未参与策划、未从中获利，可争取认定从犯，大幅降低刑期。
五、律师提醒
债权人：严禁伙同债务人以虚构借款用途的方式向第三方借款，更严禁隐瞒资金将被法院扣划以抵债的关键事实，合法路径只有一条：起诉、保全、正常执行。
债务人：如债权人要求你配合虚构用途借款，务必直接拒绝，并保留聊天记录、录音录像等证据，切勿沦为共犯。
出借方：放款前务必核查借款人涉诉、被执行记录，对资金去向约定共管账户或专项监管，防止钱款被第三方截留。
不要以为“我只是拿回自己的钱”“对方欠我钱，我采取点手段很正常”，一旦手段违法，目的再正当也无法改变行为性质。
我是济南刑事律师王玉琴，若你或家人遇到文中的类似案情，如果你需要帮助，随时联系我；若觉得本文对你有帮助，请转发给有需要的人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
