“不让进，就是不让进”——十三年推诿，最终换来一把火烧了圆明园

梳理一下第二次鸦片战争的脉络，你会看到很多和你以前认知不一样的有意思的现象。比如地方官员像耍猴一样和洋人周旋、拖延、虚与委蛇；英国佬一根筋地使尽各种手段，软硬兼施、威逼利诱，无奈到最后忍无可忍直接动粗，里面的剧情非常狗血。对我们了解这一历史事件有很好的帮助。

第二次鸦片战争的起因，还是第一次鸦片战争留下的问题。战争结束了，打败了，条约签订了，就得执行。当时英国商人住在广州城外，要求到广州城里来经商做生意。可大清是怎么想的呢？根本就没想好好履行这些条约，就是推一天是一天，推一时是一时。当时和外国人做生意的是广州的十三行，他们怕英国人进来后会抢自己的饭碗。不光是十三行的生意，还有下面养活的一大批脚夫、苦力、打杂的，都靠十三行吃饭，英国人进来怎么办？

再加上中国几千年来的排外思想——“非我族类，其心必异”，连当时号称国际贸易港的广州也不例外。洋人进城和我们混杂一处，那肯定不行。老百姓群情激愤：不行，不行，就是不行，不让进城！

当时的两广总督名叫耆英，他也不敢放英国人进来，怕洋人万一闹出点什么事，没法向皇帝交代。于是百般推诿，各种理由。当时最重要的理由是“老百姓风气未开”，闹出乱子大家都不好，你们也是为做生意来的，搭上性命也犯不着。当时的香港总督叫璞鼎查，一看这情况，逼耆英也没用，老百姓怨气很重，那就再等两年吧，等老百姓的观念转变了再说。就这样，你糊弄我，我迁就你，都在等合适的时机。

可哪有什么合适的时机？满清官员很明白，他们的前任都能把这个烫手山芋击鼓传花似的传下去，不能到他这里砸手里——皇上怪罪怎么办？那可不行。肯定也是各种老油条式的，脚踩西瓜皮，滑到哪里是哪里。

英国这边也换了好几任总督，各种软硬兼施、威逼利诱、撒泼打滚地要求进城通商。可广州的官员谁也不接这个茬——不让进，就是不让进。

于是英国驻华公使文翰一看，地方官员颟顸无为，这条路行不通，那好，直接去找皇帝，告这些官员的推诿和无能。洋人也和老百姓一样，以为皇帝通情达理，是下面的赃官坏事，他们也想“清君侧”。哪承想，这正是皇上的意思呢——老子不想和你们玩。

当时的皇帝已经是咸丰，他看到洋人的信，大骂地方官员推诿无能，把烫手山芋推给他，对下面人雷霆大怒。英国人像傻媳妇等汉子一样，傻傻地等不来上谕，心里那个恼火，可又没机会发泄。刚好此时还正和俄国人在打克里米亚战争，没有精力来收拾这边的事，只好再压压火。这一压终于到了1856年，克里米亚战争结束了，能腾出手来解决这边的问题了。

于是借口“亚罗号”那点事，发狠想借蛮力来解决贸易问题。他们派了20艘战舰、6000人，伙同法国人远征中国。法国人为什么要来呢？也是因为“马神父事件”——中国官府把马神父在广西给杀了。这也是两家都有错的事，马神父不能私自传教，但中国官府也不能随便把人给杀了。

我们熟悉的官场老油条叶名琛，现在正是两广总督，就是那个“六不”总督——不战、不降、不走、不和、不守。他也是左支右绌，没有办法，腾挪不开。于是广州很轻易地被洋人占领了，然后又北上去打大沽口。北上的目的还是要见皇上，中间还有公使进京的问题等等，还是和进广州城一样的戏码——不让进，推来挡去，推到1860年，又打了一仗。

这样英法联军就进了北京。进京后发现，他们之前派来和北京谈判的代表团30多个人，有20多个人都被杀了。这搁谁身上能善罢甘休？于是，一把火烧了圆明园。为什么烧圆明园而不是紫禁城？因为洋人认为，紫禁城是国家的行政机关，是人民的，不关人民什么事；而圆明园是皇家的私家园林，他们要报复的是清朝的皇帝，而不是人民，于是就把它烧了。这就是他们的逻辑。

第二次鸦片战争的基本脉络就这样，不知道大家看了有什么感想。当然，我不为帝国主义的侵略张目——侵略，说下大天来也是野蛮的行径，是对一个国家主权的侵害。可这个事件本身就不是多大点事，最后却变成了一场战争，是不是很奇葩？

是的，这其实是两种观念、两种文明的冲突——是工业文明和农业文明的冲突，是保守和开放的冲突，是请客和谢客的冲突。这才是对我们的启迪。这场战争打了近四年，所签订的《天津条约》核心还是通商，赔款只赔了200万两，和之后庚子赔款的4.5亿两简直不能比。就为这么大点事，兴师动众，大打出手，酿成大祸。

不要以为到了21世纪，这种观念冲突就没了，其实它还在一些人的心中。敌对、关门，在全球化的今天早就行不通了。每个国家其实都是全球贸易上的一环，缺谁都不行。有些人就是不明白这一点，弄什么脱钩断链、保护主义，这行吗？要紧的还是大家坐下来，制定一套玩法，大家都遵守，好好玩，不要掀牌桌。