河北
我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，专攻行政诉讼和刑事案件。
今天聊一个关于偷挖油松被判刑的案子。
2021年10月1日，张某、焦某松在未取得采伐许可证的情况下，雇佣他人在河北承德某国有林场林区内，连根采挖了27株油松，销往外省供他人栽种，非法获利5000元。
经鉴定，被采挖油松的活立木蓄积为5.95立方米，价值14630元。两人到案后如实供述，自愿认罪认罚。
法院以盗伐林木罪判处张某有期徒刑一年二个月，罚金一万五千元；判处焦某松有期徒刑一年，罚金一万元。焦某松上诉，二审维持原判。
核心问题一：是盗伐还是盗挖？
很多人可能会想：他们是把树连根挖走、卖给别人栽种，又不是砍了卖木材，怎么能算“伐”呢？这正是本案的关键争议点。
《森林法》第五十六条明确规定：采挖移植林木按照采伐林木管理。也就是说，法律上把挖树和砍树一样对待，你挖走一棵树，法律上视为你采伐了一棵树。
《关于审理破坏森林资源刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条也规定，以非法占有为目的，未取得采伐许可证，擅自采伐国家、集体或者他人所有的林木的，应当认定为盗伐森林或者其他林木。
本案中，张某、焦某松把国有林场的油松连根挖走卖给他人栽种，虽然目的是移植而非砍伐，但按照法律规定，采挖移植林木就是采伐林木。所以，法院认定他们的行为属于盗伐，而不是盗挖。
核心问题二：油松的价值按什么标准认定？
本案中，27株油松被认定为活立木蓄积5.95立方米，价值14630元。为什么要算蓄积而不是棵数？
盗伐林木罪的定罪量刑，主要看立木蓄积（即树木的材积量），而不是单纯看多少棵树。一棵大树和一棵小树，虽然都是一棵，但材积量完全不同。用蓄积来衡量，更能准确反映破坏森林资源的程度。
根据司法解释，盗伐林木数量较大的标准是立木蓄积5立方米以上。本案27株油松，蓄积5.95立方米，刚好超过这个标准。
核心问题三：偷挖油松的价值如何认定？
根据司法解释，林木的价值可以根据销赃数额认定，但本案中两人非法获利仅5000元，远低于树木的实际价值14630元，销赃数额认定明显不合理，所以法院最终按照市场价值来认定。
核心问题四：如果是自己承包的林地上的树，挖了卖钱算什么？
如果树是你自己承包林地上的，未经许可砍伐或采挖，可能构成滥伐林木罪，而不是盗伐林木罪。两者的区别在于：盗伐是偷别人的树，滥伐是不按规定砍自己的树。量刑上，盗伐林木罪通常比滥伐林木罪更重。
最后，律师提醒：
第一，挖树和砍树，在法律上是一样的。很多人以为不砍树，只是连根挖走卖给别人栽种，就不算破坏森林资源。但《森林法》明确规定采挖移植林木按照采伐林木管理。
第二，如果因类似行为被刑事立案，律师可以从以下几个方面辩护：
一是涉案林木的所有权归属（是否属于国家、集体或他人所有）；
二是立木蓄积的鉴定是否准确（鉴定方法、鉴定机构资质等）；
三是是否具有自首、认罪认罚、退赃退赔等从轻情节；
四是能否争取从犯认定（如果只是受雇参与、作用较小）。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
