浙江
法治日报｜来源
2022年9月起，被告人李某先后招聘戎某微、姜某文、王某兵三人，后又拉拢邹某能加入，组成“技术团队”。几人盯上了网站用户的token（即身份认证令牌）和cookies（即网站为了辨别用户身份储存在用户本地终端上的数据，类型为小型文本文件）数据，想通过非法获取token、cookies数据，给网站直播间“刷人气”，牟取非法利益。token和cookies数据可被用于登录用户网站账号，具备身份认证功能，相当于网络平台账号的“数字钥匙”。
过程中，李某负责管理团队、对外招揽业务、联系兼职寻找用户下载相关App或者登录网站以获取token、cookies数据。戎某微负责编写直播间“刷人气”协议，并使用非法获取的网站token、cookies数据为直播间“刷人气”。姜某文负责对App进行重打包，加入非法获取网站用户token数据代码，并设置将数据自动上传至服务器。王某兵负责存储网站账号数据的服务器管理。邹某能负责技术开发。
经鉴定，涉案服务器中存储的含有token的信息经去重后共计47219条，含有cookies的信息经去重后共计1421条。也就是说，至少有4.8万余个账号的“数字钥匙”被李某等人非法获取。
上海市闵行区人民法院查明，被告人李某等人为相关App植入恶意代码，诱骗用户扫描二维码安装，在用户不知情的情况下窃取账号权限，用于为直播间“刷人气”牟利，损害了用户的账号安全，破坏了网络直播环境。
法院认为，被告人李某等五人结伙，非法获取具有身份认证功能的计算机数据，情节特别严重，其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪，且属共同犯罪。最终，法院依法判处李某有期徒刑3年2个月，并处罚金人民币2万元；判处戎某微有期徒刑3年，并处罚金人民币2万元；判处姜某文有期徒刑3年，并处罚金人民币2万元；判处王某兵有期徒刑2年，缓刑2年，并处罚金人民币1万元；判处邹某能有期徒刑1年，缓刑1年，并处罚金人民币8千元。目前，该判决已生效。
主审法官指出，token、cookies作为计算机信息系统运行过程中自动生成的身份认证凭证，虽不同于传统意义上的个人信息文本，但通过唯一标识符与特定用户账号、自然人主体形成稳定关联，能够直接实现身份识别和账号登录，具备身份认证功能的核心特征，属于计算机信息系统数据范畴。本案的判决也提醒和督促平台企业加强技术防护，堵塞技术漏洞，推动源头预防。
╱ 往期精选 ╱
1.团队典型案例
2.原创合集
3.苹果税中国反垄断第一案
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
