吉林
今天读了一篇报道，说韩国青年问题就是世袭问题，也就是财富不均问题。韩国年轻人说平等，能力优先，可到头来强化的是世袭主义。我认为这位作者分析得很对，把问题的重要一面指出来了。
我常常想为什么现在对三星等财阀变得这么顺从的问题，之前李在镕这样的世袭财阀被认为是不对的，且他在世袭过程中为了避税进行了很不好的资产合并，给企业带去损失。可从某个时候开始，与他相关的负面新闻都看不到了，与李在镕相关的新闻都是正面的，三星相关的也都是正面的新闻。简单来比喻就像现在国内的华为一样，但华为目前还没有把公司像三星那样世袭给他的子女。
现在青年人说的能力主义，其实掩盖的是背后父母的能力。韩国最好的大学首尔大学新生的家庭背景调查显示80%的学生父母收入是属于上层20%的人。这说明很多人起跑线上就输了，可读首尔大学的不少人自认为是个人努力，能力比别人强所导致的。因为这么想，他们也会看不起那些没有考上这所大学的人，认为他们没有努力，他们能力不足，相应的他们这些人就应享受这种“能力”所带来的益处。甚至他们认为，来自父母的财富也是一种能力，不会去想社会的这种断层会导致的结果。
在这一过程中教育也没有起到什么好的影响，学生在学校没有时间接受要与同学好好相处这样的教育，反而是要比身边的人考更高的分，彼此都是竞争对手。我曾经看过，哈佛是除美国军校之外获得军事勋章最多的大学，哈佛毕业生在发生战争时会站到最前线，是知道荣誉也意味着相应的责任。
这样下去那些被贴上精英的一些人就成了精致的利己主义者，所以他们会举着美国国旗，因为美国当下还是最强的国家。我们说的社会就是人与人一起构成的，可现在这个社会却越来越分离，形成各种各样的排序、鄙视链。竞争与公平应该怎么处理，这真的是一个很难有一个正确答案的问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
