嫌自家小区音响太吵，老人跑到别人小区门口唱歌。后续：体谅居民

最近这几年，也不知道怎么搞得，“老年人”好像被抹黑成了一个贬义词。

老年人公交、地铁上与年轻人抢座位，老年人跑到篮球场上大跳广场舞，老年人深陷保健品骗局无法自拔，路人扶摔倒老人反被讹诈等等。

在这些新闻事件中，老人似乎成了是非不分的代名词。

不得不说，以上提到的种种现象，的确就发生在我们的身边，也确实影响到了人们对于老年人的印象。

就拿很典型的公交抢座来说。

尊老本来是中华民族的传统美德，给老年人出行提供更多的便利，也是全社会一直都在推广的事。

但也要注意，除去“老弱病残孕专座”，其他座位并没有排他性。

说句直白话，别人如果选择礼让，那是情分；就算不想让座，那也是他们的权利。

最怕的就是，部分老年人仗着年龄大，强行用道德去绑架年轻人，好像不让座就是没素质，就是不尊重老人，甚至会遭到辱骂、殴打，这就很过分了。

此前，媒体曾报道，有老人为了在地铁上抢座，直接坐到年轻女孩的腿上。

这难道是一个老人该有的举动？

说实话，很多老年人的所做所为，已经严重破坏了老年群体的形象，甚至是在给老人抹黑。

近日，有媒体报道了重庆发生的一起居民纠纷，就很能说明问题。

重庆一小民居民反映，有位老人每天都跑到小区旁边的街心花园唱歌，放音响、吹乐器，严重影响到了居民的休息。

知情人透露，这位老人几乎天天都来唱歌，周末都不“休息”，每天要唱2个小时，简直比上班打卡都准时，这一年来把周边居民折腾得够呛，有人下夜班都睡不好觉。

面对居民的不满，老人也觉得挺委屈。

据他反映，之所以跑到这个小区附近来唱歌，都是因为自家小区用音响的人太多，吵的他“无法享受音乐”。

不得不说，这个理由很强大，实在让人不知道怎么反驳。

被自家小区音响吵到，就去其他小区吵别人，这难道就是传说中的伤害转移？

自己是噪音的受害者，难道不应该对这种行为深恶痛绝，怎么反倒成了制造噪音的参与者。

这是什么样的奇葩逻辑？

在小编看来，这不是在享受音乐，这分明是在亵渎音乐，这是打着享受音乐的旗号，来给社会添乱。

不得不说，这些年，很多老年人的退休生活的确丰富了。

唱歌、跳舞、健走，都是非常好的休闲方式，但有一个前提，就是不能影响到其他人。

有些老年人偏偏喜欢反其道行之。

公园里地方很大，偏偏喜欢在小区里练声，还专挑清晨四五点人少的时候开嗓。

广场舞争议，这两年同样很多，广场、路边、烈士陵园、公共道路、堵车的高速公路，都能看到这群人的载歌载舞的身影。

健身是好事，可高音喇叭喊的震天响，就不去考虑一下周边居民的感受？

对健走团的吐槽，也一点都不少。队伍排的很整齐，还整上了统一的服装、旗帜，气势很足，可是大清早、半夜三更的扰民，甚至跑到公路上扰乱交通，是不是也不合适。

对于这些老人来说，总是习惯从自身的角度去考虑问题，全然不顾别人的感受，说白了就是“自私”。

但往往就因为年龄大，相关部门也很难有效的去管一管。

这样一来，问题始终得不到解决，只会让这些老年人越来越强势，而守法者则只能无奈退让。

就拿重庆这件事来说，最终的处理结果，还是通过记者的调解，老人表示体谅小区居民，同意控制音响的音量。

这算是解决了问题吗？

且不说音量控制在多少才算不扰民，难道下一次再有争议，还需要次次都找记者出面调解，这样的管理难说有多大效果。

实际上，对老人的这种行为，法律并非没有管理的办法。

根据《重庆市噪声污染防治办法》第十八条规定，在公共场所健身、娱乐，如果时间过早、过晚或者音量过大，已经形成噪声污染，或者违规使用了大音量音响，就是违法行为。

可依据《中华人民共和国噪声污染防治法》第八十二条对拒不改正的个人，处二百元以上一千元以下的罚款。

法律规定的很明确，只不过，平常少有人较真，而就算有人报警，执法者大多也是批评教育了事。

糟糕的是，很多老年人并没体会到公众的善意和执法的“人性化”，反而把他人的退让，当成了“没人敢惹”的底气。

这无疑是相当让人无奈的事实。

中国是一个老龄化社会，我们将来也都有老的一天，相信没人愿意看到“老人”会成为一个负面词汇，这不符合社会文明和基本的道德价值观。

要改变这个现状，既需要我们真心去尊重老人、帮助老人，也需要老年人做到自尊、自爱，更需要对那些违反道德、法律的老年人坚决的给予惩处。

有网友说的很到位，不是老人变坏了，而是坏人变老了。

不能简单的把一些有问题老人，去跟整个老年群体划等号，这对其他老人并不公平。

也希望我们的管理部门，在处理涉及老年人问题时，不要让年龄成为他们免受处罚的“挡箭牌”，有错就罚，违法必究，不偏袒、不和稀泥，才不会让老年人被恶意黑化。

注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。

大风新闻（2026-06-30 08:37）老人嫌自家小区吵，每天清晨到别人小区门口唱歌