山东
先纠正一个常识，空军一号不是某一架专属飞机。只要美国总统搭乘，任何一架美国空军飞机都可以叫空军一号。
咱们平时看到最经典、常年接送总统的空军一号，是改装版波音 747‑200B，军方编号 VC‑25A。
但毕竟747-200 服役35 年了，经常出故障。但新造的空军一号一再拖延，特朗普下台前是坐不上了。没办法，美国只好接手卡塔尔赠送的二手 747-8 豪华客机，临时顶上。
先说老机：
老空军一号经过几十年深度改造，可以说成为一个移动的空中白宫。
机上近400平米的空间，设有休息区、办公区、厨房、医疗中心、手术台、药房。
总统拥有一个单独的总统套房，是真的总统套房。席梦思床、真皮沙发、电动窗帘、地毯，淋浴设备应有尽有，豪华程度丝毫不比别墅差。
总统套房的隔壁就是椭圆形办公室，另外还有一间工作室，配备先进的录影设备、投射荧幕、地图等。
下面是前总统奥巴马在飞行的椭圆形办公室办公 。
当然，飞机上也有第一夫人的专用房间。其余工作人员、随行记者也有各自的工作和娱乐空间。 整架飞机可以容纳70名乘客和26名乘务人员。
空军一号还有两个现代化的空中厨房和一个大型餐厅，可同时满足100多人就餐。
医疗中心配备急救手术台，设备用的都是世界上最先进的尖端器材。
所以，总统在空中就能办公、签文件、开视频会议、指挥全国。
所以很多人关注飞机的安全问题：
来自两个方面。一是空军一号本身，会不会出现机械性或其他人为事故？
按1085起飞机失事数据分析，事故主要分五类，从高到低依次是驾驶员失误、机械故障、天气因素、人为破坏和其他因素。 这对空军一号来说，可能性很低。
首先你想驾驶空军一号，至少要有2000小时以上的飞行经验，和没瑕疵飞行记录的硬性指标。 另外，空军一号用的安全和机械性能都经过军方最严密的安全检测。
再就是它能飞行11000公里，在空中滞留12小时。 因为支持空中加油，理论上可以一直在天上飞。加上自带发电系统，永不断电。配备加密专属通信链路，和白宫、五角大楼、全球美军基地实时绝密通话。
所以机械故障对空军一号来说，不大可能发生。
第二种情况，会不会遭到攻击，被击落？
有这个可能，但要想实现很难。
空军一号每次飞行都是美军方高度机密的军事行动，公布前没人知道具体路线。而机身做了防弹、防导弹、防电磁脉冲等特殊加固，能扛住普通袭击爆炸的冲击波。
另外虽然没任何攻击武器，但它配备了先进的电子对抗系统，能迷惑对方导弹无法锁定目标。
更绝的是，空军一号专机有两架，一模一样。
总统出行时两架专机前后脚落地，到底坐的是哪架外人根本不知道。 万一遭到导弹袭击时，副机还可以发出电磁波来吸引攻击，保护主机脱险。
当然，真遇到紧急情况也不怕。据说专机有个自动弹射装置。到时候启动，让总统切身体验一把空中飞人的酸爽。
所以说，空军一号出事的概率理论上微乎其微。
奥巴马那次除外。
2012年5月11日，奥巴马乘坐的空军一号在洛杉矶机场准备起飞。突然冒出一架小型私人飞机，闯入空军一号核心禁飞圈。
北美防空司令部紧急出动两架 F-16 升空拦截，逼近并锁定小飞机。飞行员吓坏了，刚落地就被特勤局的人带走。
原来是这哥们没留意空域管制，误闯了。
再说卡塔尔捐赠的新飞机。
性能上，这架 747-8 是 747 系列末代新款，机身更长、航程略远，新款发动机推力更大、油耗低 15%，机身结构和航电底子远比 1990 年投产的老机型先进。
不过，这架原本是王室私人豪华客机内饰虽然奢华，但套房，办公、医疗、安保布局完全不符合总统专机标准。
想要达到现役安全等级，必须拆解重装军用防护设备，改装成本预估要 10 亿美元。
新机为什么存在争议？
首先是法律问题，美国明确禁止公职人员未经国会批准收受外国贵重礼品。这架估值 4 亿美元的飞机，大量议员认定就是变相贿赂。加上最近卡塔尔敲定上千亿美元美企采购大单，说不存在利益交换鬼都不信。
其次是安全隐患问题。飞机长期在卡塔尔用，美国无法百分百确认机身有没有预埋窃听硬件，即便全盘翻新，情报层面始终存在被域外渗透的风险。
最后资金问题。飞机看似白送，但后续天价改装费还是美国纳税人买单，甚至传出挪用国防导弹项目预算改造。加上内饰过于奢华，完全违背总统专机军用务实的核心定位。
所以看似捡了免费飞机，实则花重金改造外国旧机。既不合规矩，安全也没保障。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
