广东
你知道吗，在法律案件里，一个关键的辩护点可能就会改变整个案件走向。今天就给你讲一个未成年人诈骗上诉案，在这个案子里，北京市盈科（中山）律师事务所的邓泳怡律师凭借专业能力，成功为当事人争取到更合理的判决。
"2023年2月23日，未成年人秦XX因涉嫌诈骗罪被羁押，次日被刑事拘留，4月1日被逮捕。由中山市第一市区人民检察院提起公诉，一审判决后，秦XX不服提起上诉。邓泳怡律师受中山市法律援助处指派，担任秦XX二审阶段的辩护人。一审法院认定，2023年2月起，秦XX以江门市两处房屋为据点，为诈骗人员架设、维护设备，其雇佣的张XX（2006年出生）负责一处据点的设备架设与维护。诈骗人员以注销网贷额度等名义诱导被害人转账，共骗取5名被害人资金144万余元，其中张XX负责的设备关联涉案金额38万余元。案发后，秦XX、张XX被抓获，现场缴获秦XX违法所得7万元，二人赔偿部分被害人并取得谅解。一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，责令秦XX退赔剩余经济损失136万余元，张XX与秦XX共同退赔部分被害人剩余损失。秦XX对一审量刑及退赔金额认定不服，提出上诉。
邓泳怡律师接受指派后，第一时间会见秦XX，详细了解案件情况，全面梳理案卷材料。她明确了本案二审核心争议焦点：一是原判对秦XX的量刑是否适当；二是原判认定秦XX的退赔金额是否合理。为了精准辩护，她重点围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份、认罪悔罪态度、退赔情况等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性展开分析，结合法律规定制定辩护策略，拟写上诉辩护意见。
二审庭审中，检察机关建议驳回上诉、维持原判。邓泳怡律师针对核心争议焦点充分发表辩护意见。她指出，秦XX犯罪时未满十八周岁，系从犯，归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，且已积极退赔部分损失，具备多项法定从轻、减轻处罚情节。同时，她强调在网络诈骗共同犯罪中，从犯的退赔义务应按其非法获利数额确定，而非承担共同犯罪总额的退赔责任，原判责令秦XX退赔136万余元不当。她结合本案证据，清晰阐释法律规定与案件事实的关联性，有力支撑辩护观点。
最终，中山市中级人民法院经依法全面审查，采纳了邓泳怡律师关于退赔金额的辩护意见。法院维持了原判对秦XX、张XX的定罪量刑部分，同时认定在网络诈骗共同犯罪中，从犯可按其非法获利数额确定退赔义务。法院改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。
这个案子教会我们：第一，遇到法律纠纷，要及时寻求专业律师的帮助，律师能精准把握案件关键争议点。第二，对于未成年人犯罪案件，要充分考虑其法定情节，保障其合法权益。
在这个案子里，邓泳怡律师凭借扎实的专业能力，精准把握争议焦点，制定针对性辩护策略，全面梳理证据体系，在二审庭审中沉着应对，成功说服法院采纳关于退赔金额的辩护意见，为秦XX减轻了退赔责任，维护了当事人的合法权益。邓泳怡律师在北京市盈科（中山）律师事务所从业10多年，处理过各类案件100余起，专业能力值得信赖。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
