吉林
交友贵在相知，借钱贵在守信。现实生活中，好友之间出于情谊互帮互助、资金拆借十分常见，可一旦还款逾期，情谊极易破碎，甚至对簿公堂。近日，浑江区人民法院秉持“如我在诉”司法为民理念，共情双方难处，通过多轮面对面、背靠背调解，圆满化解一起老友之间的民间借贷纠纷案件，既守住了法律底线，又保全了多年友情，实现了案结、事了、人和的法律效果。
原告与被告相交多年，情谊深厚。被告经营企业期间遭遇经营危机、资金周转困难，遂向原告借款29万元用于公司运营。念及多年好友情分，原告倾力相助，自筹不便之下，特意从他人处转借资金，悉数借给被告纾困。
借款期满后，被告企业经营持续低迷，加之被告身体患疾，经济负担加重，始终未能偿还借款。而原告出借资金本为转借而来，因被告迟迟未还款，原告无力清偿外债，被债权人起诉，名下房产被依法强制执行，自身生活、财产遭受重创。万般无奈之下，原告只得将昔日好友诉至法院。
承办法官接手案件后，细致厘清案件原委，读懂双方两难处境：原告仗义助人，反倒身陷债务纠纷、房产被执行，满心委屈；被告并非恶意拖欠欠款，受经营亏损、身体病痛双重制约，暂无一次性还款能力，内心深感愧疚，主动申请调解，希望协商还款方式。
一纸诉状，隔断多年交情；换位思考，方能化解心结。承办法官秉持“如我在诉”为民初心，立足情理法理双向发力，多次开展沟通调解。一边安抚原告情绪，守住合法债权底线，共情其仗义相助却蒙受损失的难处；一边向原告讲明被告当下困境，劝导彼此体谅包容；同时向被告释明民间借贷法律规定，讲明失信惩戒后果，督促其主动履行还款义务。
经过法官的耐心调解、温情疏导，双方最终放下对立情绪，达成一致调解协议：被告分期偿还原告29万元借款，严格遵照协议按期履约。调解结束后，二人握手言和，互相宽慰体谅，多年友情在法律的护航下得以延续。
此案是浑江区人民法院全面树立和践行正确政绩观，努力践行“如我在诉”办案理念的生动缩影。今后，浑江区人民法院将继续坚守该办案理论，做实全流程实质化解矛盾纠纷机制，依法公正高效维护人民群众合法权益，让司法既有法律力度，更有为民温度。
来源：河口人民法庭
作者：邹莹莹 朱雪莲
初审：陈惟男
复审：于滋钰
终审：燕振宝
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
