上海
李老板的货车挂靠在物流公司，挂靠协议里白纸黑字写着“车辆一切责任由实际车主承担，与公司无关”。司机出车祸撞伤人，法院判物流公司连带赔偿。物流公司拿着协议说：“合同都写了，凭什么让我赔？”法院说：“这份协议对受害人没有约束力，物流公司照样要赔。”
【结论先行】挂靠协议中“车辆一切责任由实际车主承担”的条款，只在挂靠人和被挂靠人之间有内部效力，不能对抗受害人。受害人照样可以起诉挂靠公司要求连带赔偿。
【一、为什么挂靠协议不能对抗受害人？】
民法典第1211条明确规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。这是法律的强制性规定，挂靠双方不能用内部协议来排除。挂靠协议中的免责条款，只在司机和公司之间有约束力（公司赔了之后可以向司机追偿），但不能用来拒绝受害人的赔偿请求。
【二、三个真实案例】
案例一：上海浦东，货车挂靠某物流公司，挂靠协议写“一切责任司机自担”。司机疲劳驾驶撞伤行人，法院判物流公司连带赔偿45万。公司赔完后依据协议向司机追偿。
案例二：江苏苏州，挂靠协议同样写免责条款。司机肇事逃逸，保险公司拒赔商业险。法院判物流公司承担超出交强险的全部赔偿，公司赔完后向司机追偿。
案例三：浙江杭州，挂靠公司以协议为由拒绝赔偿，法院判决公司连带赔偿，并在判决书中明确写明“内部协议不得对抗善意第三人”。
【三、挂靠协议的实际作用是什么？】
挂靠协议对受害人没用，但对挂靠公司和司机有用。公司赔偿后，可以依据挂靠协议向司机追偿。所以受害人大可放心，公司跑不掉。公司赔了钱自然会去找司机要。
【四、受害人如何利用这一点？】
起诉时直接把挂靠公司列为共同被告，要求承担连带责任。公司拿出挂靠协议说“我们不负责”，你就拿出民法典第1211条。法院100%支持你。
【五】挂靠公司如何降低风险？
挂靠公司可以要求司机购买高额商业险（三者险至少100万），并在挂靠协议中明确约定：如果司机未足额投保，发生事故后的全部损失由司机承担。同时，公司应定期核查司机的保险状态。
【律师最后说一句】
挂靠协议里写“一切责任司机自担”，对受害人没有法律约束力。被挂靠公司照样要连带赔偿。受害人不要被公司拿着协议吓住，民法典第1211条就是你的武器。
#上海交通事故律师 #挂靠公司连带责任 #民法典1211条 #挂靠协议 #内部约定 #交通事故执行 #物流公司 #连带赔偿
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
