广东
——手握真凶DNA铁证，却任由无辜者继续蒙冤八载，法理难容！
2005 年，杀害女大学生的出租车司机勾海峰落入法网，该案预审审核负责人仍是办理张氏叔侄 “5·19” 命案的聂海芬。两起案件作案模式高度重合：均为搭载年轻女性、扼颈抛尸，死者指甲留存的 DNA 事后证实完全匹配勾海峰。这本是纠正冤案、挽回两条无辜者人生的最佳契机，是聂海芬弥补办案疏漏、践行司法良知最后的自我救赎，可她却刻意割裂两案线索，无视张高平持续申诉比对 DNA 的请求，硬生生将真相封存八年，直至 2011 年系统自动比对才浮出水面，两名无辜者多承受八年牢狱之苦，背后的执念与失职，完全突破法律底线。
图片来源网络
放弃救赎的第一层根源，是畸形政绩观压倒司法良知。彼时聂海芬头顶 “女神探” 光环，经手三百余起重案号称 “零错案”，获评全国三八红旗手，央视专题片将其塑造成刑侦标杆。张氏叔侄案是她引以为傲的 “铁案”，全案无任何指向二人客观物证，仅依靠突击审讯与狱侦耳目诱导的矛盾口供定案。一旦启动 DNA 交叉比对，就意味着亲手推翻自己定下的结论，打破 “百分百破案” 的完美履历。为维护个人荣誉与办案政绩，她选择主动回避疑点，将个人政绩置于公民清白之上，把预审把关的法定职责抛之脑后。
图片来源网络
放弃救赎的第二层根源，是根深蒂固的有罪推定思维漠视法定程序。命案预审人员负有串并同类案件、核查无罪线索、回应当事人申诉的硬性法定义务。死者指甲内 DNA 早已排除张氏叔侄嫌疑，勾海峰落网后两案作案特征高度契合，多重疑点叠加，本应立即启动物证核验。可聂海芬秉持 “口供至上” 旧思路，主观认定叔侄就是凶手，将关键 DNA 物证视作无关线索，刻意压制、隐匿能够证明二人清白的核心证据。从法理层面，明知无辜者被定罪、放任真凶逃脱追责，该行为已契合徇私枉法罪构成要件，绝非简单办案疏忽。
图片来源网络
八年拖延带来的代价沉重刺骨。张高平入狱后妻离子散，老母亲至死未能等到儿子沉冤昭雪；张辉大好青春耗在狱中，落下终身精神创伤。2013 年浙江高院再审撤销全部判决，二人终获清白，两百余万元国家赔偿，也无法弥补被偷走的八年光阴。更令人遗憾的是，手握翻案铁证却拒不纠错，暴露出办案人员对人命、对法律缺乏基本敬畏；而事后仅对聂海芬作出记大过、调离一线的轻微处分，未启动刑事追责，也让公众质疑追责尺度失衡，难以形成有效震慑。
法律赋予预审人员甄别真相、防范冤狱的权力，这份权力从来不是堆砌政绩的工具，而是守护普通人自由的防线。当年摆在聂海芬面前的 DNA 铁证，是救赎自身过错、捍卫司法公正的机会，她却主动选择视而不见。此案深刻警示所有执法者：唯有摒弃唯破案率论，坚守证据裁判、疑罪从无原则，正视每一处案件疑点、重视每一份申诉诉求，才能杜绝手握真相却刻意掩盖的荒诞，不让八年蒙冤的悲剧再度上演。
作者黄贵耕，原资深法治新闻调查记者，曾任职于《人民法治》《法治日报》等多家新闻机构，现为专职执业律师。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
