悄悄注销公司逃债?未通知债权人,股东要担责!

悄悄注销公司逃债?未通知债权人,股东要担责!

作者：唐青林 赵佳星(北京云亭律师事务所*)

公司清算时，股东未履行通知义务，导致债权人没申报债权，股东要担什么责任？针对这个问题，答案是肯定的，公司清算时，股东作为清算组成员未履行通知义务，导致债权人没申报债权的，股东要对债权人的全部损失承担赔偿责任。结合最新司法裁判规则，核心规则如下：1.根据《公司法司法解释二》的规定，清算组未履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人有权要求清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任。2.2024年新《公司法》调整了清算义务人，董事是法定清算义务人，但如果股东实际担任清算组成员，依然要对未通知的行为承担相应责任。3.对于已知债权人，必须单独书面通知，不能仅以登报公告代替通知，否则就属于未履行通知义务，股东要承担全额赔偿责任。

一、债权人追责的法律依据

（一）清算通知义务的法定要求

这是此类案件的核心法律基础。根据《公司法》第185条，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第11条的明确规定，清算组应当将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并且根据公司规模和营业地域范围，在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。

这里的通知义务，是针对已知债权人的，必须单独进行书面通知，不能用登报公告来代替。因为已知债权人是明确的，公司完全有能力直接联系到对方，而公告只是针对那些无法联系的未知债权人的补充方式。如果公司没有通知已知债权人，就会导致债权人丧失了在清算前申报债权、获得清偿的法定权利。

（二）责任主体的变化：新公司法的调整

很多人都有疑问，2024年新《公司法》把清算义务人改成了董事，那股东是不是就不用担责了？其实不是的。

新《公司法》第232条确实规定，董事是公司的法定清算义务人，应当在解散事由出现之日起15日内组成清算组进行清算。但是这并不意味着股东就完全不用担责了：

如果股东实际担任了清算组成员，那么他就要履行清算组的通知义务，未履行的话，就要作为清算组成员承担赔偿责任。

如果股东实际控制了公司的清算程序，比如偷偷注销公司，没有通知债权人，那么哪怕他不是董事，也要对债权人的损失承担责任。

也就是说，只要股东实际参与了清算，并且存在未通知债权人的过错，就要承担责任，不会因为清算义务人的调整就免除责任。

（三）责任的性质和范围

这个责任是过错赔偿责任，股东要赔偿债权人因为未通知导致的全部损失，也就是债权人原本对公司的全部债权。

因为如果股东履行了通知义务，债权人就可以及时申报债权，在清算程序中获得清偿，但是因为股东没通知，导致债权人根本不知道清算的事情，最后公司注销了，债权人的债权彻底没办法得到清偿，这个损失就是股东的过错造成的，所以股东要全额赔偿。

而且这个责任突破了股东的有限责任，股东要用自己的个人财产来赔偿，不能再以出资额为限承担责任，因为这是股东自己的过错行为导致的，和公司的独立法人地位无关。

二、“未履行通知义务”的司法认定标准

实务中，法院认定股东是否需要承担责任，并不会只看股东的口头主张，而是会结合客观证据综合判断，主要参考以下几个标准：

1.债权人的性质。如果这个债权人是公司的已知债权人，也就是公司在清算的时候，已经明确知道这个债务的存在，比如债务已经到期，或者已经进入诉讼程序，那么公司就必须单独通知，不能只登报。如果是未知的债权人，才可以用公告的方式。

2.通知的方式。如果公司只是在报纸上发布了清算公告，没有给债权人发送任何书面、短信、邮件或者其他形式的单独通知，那么就会被认定为未履行通知义务，因为公告无法保证已知债权人能够及时知晓清算的事情。

3.因果关系。也就是股东的未通知行为，和债权人的损失之间有没有因果关系。如果是因为股东没通知，导致债权人根本不知道清算的事情，没办法申报债权，那么股东就要担责。如果债权人本来就知道清算的事情，只是自己没去申报，那股东就不用担责。

4.股东的参与情况。如果股东是清算组成员，或者实际控制了清算程序，那么就要担责。如果只是普通的小股东，没有参与清算，也不是清算组成员，也没有控制清算，那一般不用担责。

三、债权人的举证要点

在这类案件中，债权人的举证其实非常简单，大部分的举证责任都在股东那边：

首先，证明你对公司的债权是真实的，已经到期了，比如有合同、转账记录、生效判决就可以，证明你确实对公司享有合法的债权。

其次，证明公司清算的时候，没有通知你，比如你从来没有收到过公司的清算通知，而公司只是进行了登报公告，没有单独联系你。

然后，证明因为没通知，导致你没申报债权，最后公司注销了，你的债权没办法得到清偿，比如公司的注销登记信息，证明公司已经注销了，你没办法再向公司主张权利了。

剩下的，如果股东要抗辩，就要证明他已经通知你了，或者你本来就知道清算的事情，这些举证责任都在股东那边，你只要证明这几点就可以了。

结合20余年公司法领域的办案实践，唐青林律师认为，这类案件中，很多债权人的误区是，公司都注销了，就没办法再要钱了，其实不是的，只要股东清算的时候没通知你，你就可以直接起诉股东，要求他赔偿你的损失。而且他也提醒，新公司法实施后，清算义务人变成了董事，但是很多公司清算的时候，还是股东自己当清算组成员，所以债权人起诉的时候，要把股东和相关的董事都列为被告，避免漏告，而且要在发现公司注销之后，尽快起诉，避免股东转移财产，耽误维权的时间。

比如在下列典型案例中：某设备公司因为业务往来，欠了某供应商80余万元的货款，到期后一直没有偿还，供应商多次催要，设备公司都以经营困难、没钱为由推脱。之后，供应商突然发现，设备公司已经悄悄注销了，整个清算和注销的过程中，从来没有通知过他任何的消息。

供应商调查发现，设备公司的三名股东，在公司解散的时候，自己组成了清算组，但是清算的时候，只是在当地的报纸上发了一个简短的清算公告，没有给供应商发送任何的书面或者其他形式的通知，就把公司注销了，而且他们提交的清算报告里，还谎称所有的债务都已经清偿完毕了。

供应商于是起诉三名股东，要求他们赔偿自己的货款损失。庭审中，股东辩称，他们已经依法登报公告了，是供应商自己没看到公告，没去申报债权，而且公司已经注销了，他们不用再承担责任了。

但是法院审理认为，三名股东作为清算组成员，明知欠供应商的货款，却没有履行法定的单独通知义务，仅以登报公告代替，导致供应商没办法及时申报债权，最后债权没办法得到清偿。根据《公司法司法解释二》的规定，三名股东应当对供应商的损失承担赔偿责任。最终法院判决，三名股东赔偿供应商80余万元的货款及利息。

新公司法实施后，对于清算程序的监管更加严格，股东再也不能通过悄悄注销公司、不通知债权人的方式来逃避债务了。如果您遇到了类似的公司注销、清算未通知的问题，建议及时咨询专业的公司法律师，梳理证据，制定合理的维权方案，保障您的合法权益。

*此处北京云亭律师事务所，为作者完成文章写作时所在工作单位。