特朗普再撕和平条约，本轮停战共持续10天

7月7日，美军中央司令部突然宣布重新开启对伊朗的军事打击，当天命中超过80个目标，包括伊朗的防空系统、超过60艘伊朗伊斯兰革命卫队小型快艇等，打击强度大概是10天前那一次的四五倍。

特朗普转发了美军中央司令部的视频并配上推文称：“突发新闻：针对伊朗的大规模袭击。”

7月8日，美国总统特朗普在北约峰会上说，他认为美伊谅解备忘录“已终结”。

换句话说，美伊谅解备忘录这一份特朗普自己亲自谈下的和平协议，被特朗普自己给撕了。

距离这份停火协议的签署仅仅只过了20天，距离上一次停火仅仅只过了10天，现在不仅重新开战，甚至连协议本身都给撕了。

自己谈的协议自己撕，还撕的那么快？

对正常人来说都不会这么做，但对特朗普来说这太正常了，那份协议是我签的么？我简直不敢相信我签过，下一个问题。

特朗普撕条约的7月8日当天，伊朗武装部队誓言报复，将对美军袭击做出坚决回应。

随后伊朗武装部队就开始行动，当天就对中东85个美国军事目标发动了打击，比美国打伊朗的80个目标还多了5个。

至此两国重新开战，和平条约不复存在。

重新开打的原因是什么？

非常老套的原因，简直就是10天前第一次重新开火的场景复现。

根据美国官方所说，攻击伊朗的原因是伊朗违反了停火协议，攻击了3艘试图驶离霍尔木兹海峡的商船。

但根据伊朗官方所说，这3艘商船是在美国授意下，没有向伊朗进行报备和申请，擅自驶入伊朗划定的警戒区，在美军护卫下强闯霍尔木兹海峡才被警告驱离的，是美国先违反了停火协议。

到7月6日，美国五角大楼的外交辞令说的是：

“伊朗已连续三次违反停火谅解备忘录，袭击民用商船，破坏地区安全”

“美国将很快做出回应”

伊朗反击的外交辞令说的是：

“三艘船只均违反了伊朗的通航管理规定，是美国策划的挑衅行动，目的是为破坏停火协议寻找借口”

“霍尔木兹海峡沿岸的革命卫队部队已进入最高战备状态”

话都说到这份上了那还有啥好说的，于是7日的时候美国就动手了，然后8日伊朗反击。

美国选择再次动手，主要有三个原因：

第一个开战的理由，是7月1日的时候，美伊双方代表团在卡塔尔首都多哈开启新一轮间接会谈。

会谈期间美国强硬要求伊朗必须放弃对霍尔木兹海峡的控制权，要求任意商船无需向伊朗报备和申请即可自由通行霍尔木兹海峡，这和初版美伊备忘录的核心条款完全相反，因此遭到了伊朗的强烈反对。

美国强调如果伊朗不调整通航政策，那么美国将“采取必要措施保障航行自由”。

伊朗外交部则在同日回应称美国的这种行为是在主动挑衅，是在破坏停火协议。

但对美国来说，只要自己提出要求了，那就视为协议应该修改的部分，所以美伊的谈判代表团不欢而散。

美国代表团向记者表示：“伊朗没有展现出任何履约诚意，谈判陷入停滞”。

伊朗代表团向记者表示：“美国坚持霸权逻辑，无视伊朗主权，谈判不欢而散是预料之中的结果”。

7月3日到7月6日，美国总共派出5艘商船在不通知伊朗的情况下“探路”，然后每次伊朗都不放行，并攻击了其中的3艘，最终7日的时候双方开战。

第二个开战的理由，是因为美伊和平协议签署后国际油价大幅滑落，已经跌到战前的油价水平了，大量的原油已经从霍尔木兹海峡运出，特朗普感觉自己“又有牌”了，再打一打也无妨，反正现在的油价已经足够低了，所以就打了，要是油价高了那就再“谈和平”呗。

第三个开战的理由，是伊朗为哈梅内伊举行的国葬。

根据消息，美国国务卿鲁比奥要求各国不得出席哈梅内伊葬礼，明确警告参会将被定义为“对美不友好”。

但最终的结果是约100国代表出席哈梅内伊葬礼，无视美国的外交施压。

在五常层面，美英法都没去参加，但中俄派出高级代表团参加了。

在中东层面，海湾阿拉伯六国中有三国派出代表出席，分别是卡塔尔、阿曼和沙特，这些可可都是美国在中东的所谓盟友。

参加葬礼的国家代表的数量和质量，代表着伊朗已经拉到了全世界的半数支持，这对于美国来说是“难以容忍”的。

美国自然不敢袭击约100个国家代表参加的葬礼，但在葬礼期间找个理由开火，轰炸一轮伊朗的军事目标还是没问题的。

这么干确实没有什么大用，但小用还是有一点的，美国总不能什么都不干吧。

所以美军动手了。

当然即便以上三个理由都不存在，其实美军也会动手，无非就是早几天晚几天的事情而已。

签了协议不认账，非要打到自己受不了才愿意真正停火，这本来就是美国的一贯风格，自朝鲜战争开始美国就一直是这么做事的，特朗普只是撕条约速度快了点而已，但就算不是特朗普当总统美国也是这么做事情的。

美国第一次签条约的时候我就说过特朗普必撕条约，时间问题而已。特朗普第一次撕条约重新开战的时候我就说过这才只是个开始，后面还会反复这样做。

如今是美国第二次撕条约，很明显双方互打一波之后又会谈和，然后过一段时间美国再撕条约，再打。

美国会第三次撕条约，第四次撕条约，第五次撕条约，后面的事情后面再看，但我觉得撕五次条约只是美国做事的起步线。

当年抗美援朝期间，本来1951年8月中美双方的停战条款就已经基本谈完了，但美国突然无理索要所谓“海空补偿线”，意思是美国的海空力量远优于志愿军，所以当前陆军的僵持线不能算数，志愿军得补偿个几十公里给美国来当“海空补偿线”。

然后就又打了一年。

1952年10月的时候又基本谈成了，美国不要“海空补偿线”了，但又在战俘问题上搞幺蛾子，不同意双方战俘全体互换，要求按人头数量1比1换，多的志愿军和人民军战俘美国不给，或者志愿军拿“补偿线”或者其他条件换。

然后就又打了一年。

到1953年7月27日，美军才被彻底打服，才被消除了幻想，才愿意老老实实签和平条款，不想着再搞什么小动作了。

这就是美国，一直以来美国都是这样的，找各种理由撕条约开战对美国来说属于常规操作。

所以后面还早的很呢，中东打打停停是必然的，撕条约的理由美国多的是。

主页右上角设置可加星标