驳斥《网络攻击在华印度人和黑人，可能是反华势力利用网民的阴谋》一文

下文中“作者”意指《网络攻击在华......的阴谋》的作者，文章简称“此文”。

作者以精致利己的文笔，把自己包装成一位站在一定高度，为中华民族长期发展而思考、呼吁的理性人士；通篇看上去都是理性的文字，他“客观”分析，向读者传递一个结论和思维：反对移民，不喜欢印度人黑人就是反华，就是愚昧。

特别是给中国人朴素的爱国情结扣一顶大帽子“反华势力利用阴谋”。

作者或是缺乏调研，或是无知，他可能并不了解中国发生了什么，普通中国人在想什么。当然了，作者曾经长期在欧美外资企业任职，致力于他所谓的“高级感”的工作。

他是不知道反华势力是有多么希望中国能接受移民，难民；欧美西方反华势力多么希望中国能分担他们接受难民、移民的压力。

大谈人权的欧洲圣母们，有点被自己反噬；当年摇旗呐喊的博爱、人权，双手接迎的难民，南亚移民，今天成了他们的噩梦，英国前几日的大运动余波未消。

困顿疲惫之时，如果中国能挺身而出接过这个担子，简直是善莫大焉。

作者心中的反华势力是“反对中国接受移民，反对印度人和黑人移民中国”；而国际移民组织，难民组织等各种NGO组织却不遗余力的向我国施加压力接受移民和难民。

两种“反华势力”路径完全不一致，风马牛不相及，南辕北辙。可谓真假“反华势力”，试问作者，你心中的反华势力是哪一种。

长期以来有个惯性思维，这可能是几十年改革开放衍生出的心魔，就是只要跟外国人友好、互动起来，对中国就有利。真的是这样吗？

坚决反对此文带节奏，蒙混过关；我们来看原文中的几个观点：

中文互联网上长期存在对外国人的敌意攻击和低俗化讨论——我不愿意用“民族主义”这个好词来描述这个现象，以免误导读者，他们不是民族主义，就是愚昧而已。

作者很不了解中国社会实情，中国国内长期以来是“崇洋媚外”之风盛行，长期存在对外国人的谄媚，很少有敌意攻击。作者似乎没有自知之明。

在国内，外国人受到优待，这件最普遍的事实，视而不见，就是睁眼说瞎话，不是蠢就是坏。

至于外国人在中国是被敌意攻击还是被优待，高高在上；加拿大人大山曾经有一段采访，他承认外购人在中国是“第一等人”。

至于作者在文中说网民是愚昧的，真是过分了！

最近一轮黑印谣言起潮于中文互联网上传闻对印度人大量发放“K字签证”，迅速演变为各种“大量印度人涌入中国抢夺就业机会”的网络谣言。直到今天，衍生出很多宣扬仇视国内印度人的网络言论。中国官方早就澄清，K签证主要面向高技能的科技人才（STEM领域，需学士以上学位且来自知名机构），设有明确门槛，并非开放式低技能移民通道。这些讨论一定程度上反映了国内部分网民在就业压力下的焦虑，但存在明显的造谣信谣和夸大偏见。

不是朴素的中国人仇视，而是拿到签证的印度人做的过分了，如果他们做不出这些行为，老百姓大概率不会嘲讽攻击他们。

说好引进的高端人才，向高端人才开放移民通道。我们看到的是做油炸飞饼的厨师是高端人才吗？

美国半导体一半的研发人员，AI人工智能60%的工程师是华人。中国人的智商是全球最高，这是公认的，有什么特别需要从印度从非洲引进高科技人才吗？

在中文互联网上，跟反在华印度人同步的谣言，是大量的反黑人的谣言，将中国政府正常的清理三非行动，曲解为驱逐在华黑人。

这个说法应该是作者自己心里想的，假以第三者身份说出来。他把政府清理三非外国人的行动，痛心疾首的理解为“驱逐在华黑人”；看到清理外国人，有点如丧考妣。

反向思维一下，网民希望政府清理三非外国人，有什么理由曲解成“驱逐”呢。如今广东在广大市民的配合下，如火如荼的治理整顿三非外国人，我们要的就是清理三非，为什么市民要曲解这件事？

作者的思维匪夷所思,大概是自己看到清理外国人心中的不甘，借网民身份发泄出来，实在是坏。曲解成“驱逐在华黑人”实为喊冤。谁在黑人喊冤，显而易见！

实际上，关于煽动中国社会的移民恐惧，可能蕴含着更大的反华阴谋——通过在中国社会植入反移民信念，破坏中国的中长期成长性。

再声明一遍，中国是原生文明，原住民族的国度，我们不是移民国家，我们国家曾经为了控制人口过多，实施过特别的国策。

国策的初衷不是腾地方让外人来，我们不希望鸠占鹊巢；这一点不需要反华势力来操纵。

中国不是美国，加拿大，澳洲这样的移民国家，他们在三百年前是荒芜之地。我们文明绵延五千年，每一寸土地都是先辈鲜血换来的。

反移民信念不需要植入，骨子里就有。否则抗日战争白流血牺牲了，62年中印白打了。

中国以及韩国、日本、新加坡、台湾等东亚经济体已陷入低生育陷阱，生育率长期低于1.0-1.5，社会规范、期望和经济结构自我强化，使反弹极难。

韩国经过内政调理，6月24日，韩国官方发布4月人口数据：当月新生儿2.45万人，同比大涨18%，自2024年7月算起，出生人口已经连续22个月走高，创下2019年以来同月新高。

同期婚姻登记量同比上涨9%，死亡人口小幅下降。回暖源于结婚人数上涨、三十岁育龄女性人口增多，社会婚育观念也有所缓和。

作者可能失望了，只要东亚国家适当的调整内政，相应的政策出台，生育率是可以反弹的。

另外，韩国和日本是移民政策非常严谨的国家，老龄化如此严重的情况，日本韩国没有一个议员提出要通过移民解决人口问题。

相反，新加坡原本是一个华人为主的国家，敞口双臂迎接印度人，现在人口结构已经发生变化，新加坡人的英语口语已经有咖喱味了，严重的印度口音。

中国不走新加坡这条路。

很少有发达国家成功将生育率长期拉回保持代际平衡的2.1以上。法国、瑞典通过慷慨福利有一定效果，也就达到1.7-1.8左右，放开移民作为劳动力解决方案是保持初级发达国家中长期发展的重要举措。移民能快速补充劳动力、缓解抚养比压力，并带来技术人口的技能和创新，这就是美国、加拿大、澳大利亚的发展模式。对中国而言，针对性吸引年轻技术移民、护理和制造业工人，是应对老龄化的必要补充，国内农村剩余劳动力已基本耗尽。

这里文章作者提到的与前文所述互相矛盾，上文主要讲（他本人所言）K签证，高端，高技术人才是移民目标，在这里又说要引进护理，制造业工人，普通劳动力。

如此这般是初级发达国际中长期发展的重要举措，移民能快速补充劳动力。前后矛盾，思维和逻辑混乱。

一，中国大量年轻人就业压力明显，短期内我们的矛盾并不是劳动力耗尽，而是就业。
人口问题是远忧，而非近虑；十年后老龄化严重，人口问题会凸显出来，现在未雨绸缪，要解决如何刺激中国人生育意愿提高的问题。而非现在就引进印度人和黑人，难道要他们进来生育吗？

二，文中提到法国，瑞典；这两个国家是原生文化国家，但是移民群体基本毁了这两国，两国因此深受其害。作者引用法瑞两国，是自扇耳光嘛！

三，文中提到美国，加拿大，澳大利亚，想用他们的发展模式来说服中国人。

这三国是移民国家，是移民建立的国家，移民就是他们的立国之本。因为三百年前，这三个国家是鸟不拉屎，一毛不拔的荒芜之地。（或许也可以理解成，自三国欧洲移民进入后，三国原生文明消失了，原住民消失了。）

拿美加澳来游说泱泱五千年的中华文明走他们的路，这不是使坏吗，这才是反华势力呀。

总的来说，中国政府对开放移民持谨慎态度，但是一定不会放过试点尝试、积累管理经验、渐进式扩大技术人才签证和针对性劳务引进、加强融合政策。所以，网络的大量黑在华印度人和黑人的谣言，制造对立、仇视，绝不是空穴来风。实际上，很多这类谣言都是来自于境外反华舆论对中文互联网的倒灌，引发网民跟风。

文中最后的一段总结，再扣一遍“境外反华势力”操纵国内舆论的帽子。

那我就再重申一遍，境外反华势力乐见黑人，印度人涌进中国。因为他们自己深受其害，“己所不欲，勿施于人”，作者还是要讲点良心啊。

关于他说加强与黑人和印度人融合的话题，中华民族已经有56个民族，我们逐步走在民族团结，共筑中华民族伟大复兴的路上，将来TW也要面临如何融合。

我们要融合的任务很重（融合本身就有成本）。您就不要来添乱了。