江苏
180度大反转，蒋方舟硕士学位被取消。
这回，蒋方舟不报警了吧？
拥有神童、天才少女等耀眼光环的蒋方舟，前几天还说报警，说肖鹰网暴她。
在人民大学第一波调查认定蒋方舟不存在学术不端的时候，估计蒋方舟有一种大获全胜、脱离险境的感受，悬着的心终于放下来了，然后有勇气“反杀”肖鹰。
但其实，肖鹰教授不过是举报其硕士论文造假而已，并未对她进行人身攻击，其报警也不过是虚张声势，吓唬肖鹰教授。
而如今，人民大学第二波调查确认，蒋方舟毕业论文存在学术不端，决定取消蒋方舟硕士学位。
第一波调查，完全是根据肖鹰教授提供的线索。
肖鹰教授从2025年8月11日就在本人实名认证微信公众号“肖鹰美学”发表文章，公开举报蒋方舟硕士论文严重抄袭和普遍造假，此后10个多月，陆续发表多篇补充举报材料文章。
但是，人民大学可能是没看到网上的舆论，所以没什么反应，于是今年4月10日，实在坐不住的肖鹰教授，不得不把材料通过电子邮件发给人民大学，人民大学这才作出反应，发布通报开始调查。
人民大学承诺在90天内完成调查，果然说到做到，提前4天公布调查结果，表示没发现蒋方舟论文存在相关文件列举的学术不端行为，只不过是部分注释处理不规范，所以没有撤销其硕士学位。
这样的结果，虽然有些出乎意料，但是公众也只能接受，毕竟人民大学理由充分。当时有些媒体发文称，学术不端有严格审核标准，舆论不应该成为裁判员。
然而，谁都没想到，事情会发生这么大的反转，时间不长，来了个180度大转弯。现在，人民大学发通报称，接到新线索，经过调查核实，确认蒋方舟硕士论文存在学术不端，决定取消蒋方舟硕士学位。
那么，人民大学又接到什么新线索呢？了解了之后，才知道原来这背后除了肖鹰教授紧追不放，还有两位网友加入补刀。
首先，肖鹰教授对蒋方舟的反驳进行了反驳，指出蒋方舟存在5例撒谎：
然后，就是两位博主的补刀。
这其中，有豆瓣博主ilad举证蒋方舟硕士论文抄袭：
看看标红的文字，不需要看清楚，只需要看看面积就可以了。
此外，还有小红书博主抒情的森林举证蒋方舟硕士论文抄袭：
这里有必要插一句，这位抒情的森林，正是举报贾浅浅论文造假的那位网友，他也是在4月几号举报的，但是目前西北大学还在紧锣密鼓调查中。
一开始，人民大学第一波调查出来的时候，我觉得西北大学可能会参照，贾浅浅大概率也不会被处理，但现在看来，贾浅浅恐怕高兴不起来了。
言归正传。
据了解，7月5日人大第一轮通报，仅认定注释不规范，发布后，很多网友不服，有些人就下载蒋方舟公开版硕士论文全文，开展全外文文献逆向溯源检索。
功夫不负有心人，正义网友精准定位到1篇境外外文专业期刊原文，比对出9处正文段落高度重合、完全无引用标注、参考文献未收录该期刊，形成完整图文比对证据，肖鹰教授核查之后，打包发给人民大学，于是人民大学又开展了第二次调查。
在肖鹰教授举报的基础上，再加上后续网友举报内容，人民大学最终明确查实：论文正文9处核心论述段落，直接照搬境外期刊文字，全程无引号、无脚注尾注标注、参考文献完全不列该外文文献。
而这种行为，按照《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，就属于直接复制他人学术文本、刻意隐匿来源、窃取学术成果，就属于剽窃，是标准的学术不端。
如今，人民大学已经一锤定音，撤销了蒋方舟硕士学位。而这，也理所当然地加重了公众对蒋方舟“神童”“天才少女”等光环的质疑。
一个神童，一个天才少女，写论文会造假吗？写论文造假还称得上天才吗？当初公众质疑是其母亲代笔，虽然永远没有证据，但是从后来蒋方舟的成就看，尤其是从论文造假来看，这个“天才”“神童”水分很大，被包装的可能性很大。
当然，这也不是完全否定蒋方舟个人的才华，她肯定还是有一些天赋的，但是可能不足以称得上神童、天才，当初清华大学降低60分破格录取，可能是受到误导。
而蒋方舟，曾经发帖涉嫌辱军，也是一个大问题，这个问题，是不是也应该说清楚？至少，蒋方舟应该道歉吧？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
