北京
告完这个告那个，LV最近真是太忙了！
一边是刚一审宣判的价值千万的商标官司，另一边又将矛头指向广东个体户，为了一个“四叶花卉图形”商标继续提起诉讼。
甚至连国家的机关单位“国家知识产权局”一并也起诉了。
一个是国内知名茶饮品牌，一个是名不见经传的个体户，两者看似没什么关联，但背后都指向了同一个问题。
那就是：“LV到底是想守住自己的商业版权，还是想霸占中国的传统纹样？”
事情还得从LV起诉“茉莉奶白”说起。
今年6月29日，苏州中院对这起商标侵权案作出一审判决，认定：“茉莉奶白使用的四叶花卉图形与LV 7件注册商标在花瓣数量、排列方式、旋转角度及整体构图上高度近似，易导致消费者混淆。”
最终判决：“茉莉奶白合计赔偿1030万元，并停止使用涉案四叶花卉图形，全平台致歉”。
7月2日判决对外公示后，引全网舆论哗然，无数网友声讨LV！
一时间关于中国公共文化资源、传统纹样被跨国企业“反向收割”的讨论，引爆各大社交平台。
7月10日，官媒人民日报发表《人民锐评》文章中，更是用“老祖宗留下的东西，我们自己反倒不能用了吗”的质疑发声表态。
然而即便是被“千夫所指”，但LV并因此停下脚步。
这次LV把目光对准的是广东汕头的服装经营个体户黄某，因黄某向国家知识产权局成功申请并注册了形似四叶草的商标。
如下图：
LV认为黄某注册的商标涉嫌侵权，遂将其起诉。
很多人看到这里可能直接就懵了，暂且不说LV图案本身借鉴抄袭的争议，人家申请的商标跟你LV有什么关系？
所以结果不出预料，国家知识产权局在行政裁定中明确对LV的诉求不予支持。
然而LV这边杀疯了，不仅对行政裁定不服，还连带着把国家知识产权局给告了。
事情被曝光后，网友们彻底怒了！
纷纷锐评：“LV这是发起总共了？笑鼠”
倒反天罡。
这不就是欺负到家门口了吗？
遮沙避风了.jpg
彻底疯狂了。
这起案件的具体细节目前还没有曝光，不过7月16日在北京知识产权法院就正式开庭了。
虽然LV被全网指责“倒反天罡”“疯了”，但理性来看，LV起诉国家知识产权局的操作并不是“挑衅”行为。
专业人士指出：“根据我国《商标法》与《行政诉讼法》，任何市场主体对国知局作出的驳回复审、异议或无效宣告等裁定不服，均可向北京知识产权法院提起行政诉讼。”
换句话来说，LV起诉国家知识产权局的行为合法合规。
但这也彻底曝露了LV的野心。
LV的意图很明显，就是要垄断任何近似“四叶草”的图案，别管你是大企业还是小商铺，你用我就起诉；商标申请通过，我就起诉国家知识产权局。
LV起诉鸭血粉丝店。
连香港理发店的凳子都没放过。
说白了，LV就是在用诉讼手段不断强化其独享“四叶草”的霸道，将我国传统文化中的纹样据为己有，本质还是西方霸权那一套。
中国公共文化资源，被国际品牌霸占后，结果中国企业反倒不能用了，这才是最让人无法接受的。
正如官媒所说的那样：“中国传统纹样作为公共文化资源，是全社会共享的文化财富。企业将公共文化资源进行创造性改造、转化为注册商标，是法律所允许的正当权利。”
但这种转化，并不能对公共文化资源先占独享。
品牌可以拥有自己的商标、图案，但历史，不应该被任何一个品牌独占。
这场关于“四叶草”的争论，最终争的从来都不是一片花瓣，而是“老祖宗留下的传统纹样，是咱的宝，还是人家的锁？”
对此，你怎么看？
更多热文趣事 ，关注【美工美邦】
Tips：因公众号推送机制改变，需将公众号设为“星标”才能收到推送，辛苦大家。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
