苹果折叠机，进入倒计时

作者 | 山竹

出品 | 锌产业

随着苹果折叠iPhone将在7月启动量产的消息从供应链传出，关于苹果折叠屏手机的传闻，已经不再是一张悬在空中的概念图。

过去几年里，苹果折叠机一直存在于行业预测中，苹果官方却迟迟未能拿出一款这样的产品。

正因如此，折叠屏手机市场呈现出了三星、华为双雄争霸，小米、OV紧随其后，苹果长期缺席的格局。

在这样的市场格局下，折叠机的市场出货量从2019年的不足百万台，一路拉升到了2025年的2060万台，期间还出现了横折、竖折、阔折等形态各异的折叠屏手机。

不过，相较于全球年出货量10亿级的智能手机市场，2060万台的市场占比仍不足2%，折叠机，仍是一个非主流的声音。

苹果的折叠机，再次被视为那个可以扭转战况的符号。

实际上，或将在今年苹果秋季发布会上亮相的苹果折叠机，还藏着另一层寓意：

它也将成为特努斯（John Ternus）接棒库克之际，打造的一款“跨代”产品。

01 苹果的主导权，重回产品团队

库克是乔布斯的接班人，但和乔布斯不同的是，库克是一位供应链管理大师。

早在乔布斯任职苹果CEO期间，库克就曾凭借自己的供应链管理才能，将苹果的库存周期从数月缩短至几天，构建起全球最复杂的供应链体系。

正因如此，每年在全球卖出上亿部智能手机的苹果，不曾出现过长期缺货或需要预约抢购的戏码。

于是，打下苹果帝国的乔布斯，最终将苹果商业帝国的最高指挥权，传位给了有稳定大局才能的库克。

时隔多年后，当苹果不断被诟病产品力大不如前后，这次苹果董事会为苹果选出了另一位“产品人”，John Ternus。

Ternus不是空降到苹果的硬件专家，而是苹果产品体系培养出来的接班人。

Ternus早在1997年就加入了苹果产品设计团队，先后参与了iPad、AirPods、Mac、Apple Watch、iPhone、Apple Vision Pro等产品的设计和研发，并是苹果从Intel芯片转向苹果自研的Apple Silicon芯片过程中的那位关键先生。

仅仅从这份履历上来看，Ternus参与了苹果过往所有主流产品体系的研发设计，还顺便帮库克解决了自研芯片这个老大难的问题。

苹果官方就曾表示，现在超过80%的PC是笔记本，Apple Silicon颠覆了整个行业，也让整个芯片行业都开始提高效率，来追赶苹果。

Ternus则表示，“在自研芯片之后，我们不用再在性能、续航、轻薄之间做取舍，现在唯一的问题反而是我们的产品‘太好了’。”

正是在面对采访时这样半开玩笑的话术，成了他在苹果过往功绩的一个标志，更重要的是，和其它职场牛马戏码不同的是，Ternus的能力也被所有苹果人看在了眼中。

于是，他一路做到了苹果硬件工程高级副总裁，距离苹果CEO仅有有一步之遥。

Ternus还是一位技术实用主义者，在谈及人工智能技术时，他曾表示，“我们从来不是为了发布技术而发布技术，苹果更关心的是怎样把技术变成有意义的体验，比如AirPods上的实时翻译。”

这样的理念也从侧面说明了苹果迟迟没能掏出折叠机的主要原因：折叠屏不是目的，能不能把折叠变成一个每天都想用的体验，才是问题。

很显然，至少在Ternus主导的苹果硬件设计团队看来，在过往这几年里，他们还没做到这一步。

不过，相较于苹果折叠机是否能够带来“每天都想用的体验”，相信大部分人和我一样，更想知道苹果第一款折叠机究竟长什么样？

是否会像两个iPhone 17拼接起来的样子？

关于这个问题，我们或许可以从苹果今年发布的另一款有点特别的MacBook Neo上找到些许答案。

在多数人眼里，2026年3月发布的MacBook Neo是MacBook Air的廉价阉割版，苹果是想通过这款产品触达更多“平民”。

但在接受采访时，Ternus却表示，“苹果向来不希望推出垃圾产品，而为了保证品质和体验，苹果团队实际上从零开始全新构建了这款产品，包括触控板设计，苹果团队都重新进行了研究。”

折叠屏iPhone同样面临着类似的问题，它不能只是把iPhone掰开，也不能粗暴地把iPad mini塞进口袋。

苹果需要回答的问题是：

合上时，它是不是仍然像一台正常iPhone？

展开后，它是不是值得用户切换到另一套使用方式？

尤其是，如何将Apple Intelligence一并融入这款新产品中，就成了苹果折叠机面临的问题。

这些也都成了秉持技术实用主义的Ternus，在走马上任时必须回答的问题。

02 苹果折叠机，还在等什么？

自2019年初代折叠机亮相以来，折叠屏行业过去七年的历史，大致可以概括为：先让手机经得起折，再想办法让用户忘记它正在折。

2019年，三星第一代折叠机Galaxy Fold送到媒体手中不久，破损、铰链进尘和保护层被误撕等问题就接连出现。

为此，三星不得不推迟上市，并重新加固屏幕边缘与铰链结构，折叠屏第一次大规模进入公众视野，留下的印象却更像是一台尚未走出实验室的工程机。

七年后，三星移动显示产品开发负责人Ryu Kyung-jin回忆这段历程时说：“2019年我们第一次推出折叠屏时，它当然是一项重大创新，但厚度、重量和耐用性仍需要不断改进。”

这句话出现在三星下一代折叠屏发布前的实验室开放活动中，多少带有一种工程师式的诚实。

这些问题后来被一代代产品拆开解决，三星将早期裸露在铰链附近的屏幕结构重新包裹起来，用超薄柔性玻璃替代纯塑料覆盖层，又以水滴形弯折结构减小屏幕受到的挤压。

到三星Galaxy Z Fold 7发布时，折叠厚度降到8.9mm，重量缩减至215g，已经接近普通直板机的手感。

但轻薄不是凭空得来的，为了压缩机身，三星拿掉了支持S Pen所需的数字化层。三星相关负责人后来承认，这是一项围绕轻薄做出的取舍。

折叠屏看起来越来越像一台成熟手机，代价却是放弃原本最适合大屏的功能。

经过这些年的努力，三星已经把曾经那台“容易坏的概念机”改造成了可以日常使用的消费电子产品，却还没有让结构、功能与轻薄同时成立。

2026年7月，三星展示新一代Flex Titanium折叠面板时，宣传重点仍然是降低折痕可见度、提高耐久性。

这意味着，折痕这个最早出现的问题，至今仍没有完全退出发布会。

相较于海外三星的绝对引领地位，国内智能手机团队更卷，华为、小米、OV纷纷将折叠机视为手机高端化的产品，投入了不少资源，也做了不少功课。

例如，2019年华为在发布Mate X时，余承东就曾在发布会上解释，为了让手机折叠后严丝合缝，工程团队研究了三年，“这个折叠链条里有超过100个零件”。

此后，华为不断在铰链材料、屏幕支撑结构和机身堆叠上做减法，华为Mate X3将重量压到239g，折叠厚度降至11.08mm，并加入了IPX8防水；

华为Mate XT更是用两套铰链实现了内折与外折，手机完全展开可以形成一块10.2英寸屏幕，三折叠也由此问世。

时至今日，三星、华为等手机厂商已经解决了折叠屏早期最致命的几类问题：屏幕不会轻易失效，铰链可以承受长期反复开合，机身不再像两台手机叠在一起，外屏也逐渐恢复正常比例。

折叠屏已经能够成为主力机，人群中也不乏手持折叠机的少男少女和商务人士，但折叠机依然难以成为一台没有代价的主力机。

折痕只是其中最容易被看见的一项，此外，灰尘仍可能通过铰链缝隙进入机身，更薄的结构会挤压电池、散热和影像模组的空间，柔性屏的维修价格远高于普通OLED，大屏应用适配也没有因为硬件变薄而自动完成……

手机厂商每解决一个问题，往往又要在另一处做出妥协。

这或许正是苹果迟迟不愿下场的原因。

据The Information报道，苹果早期曾要求折叠设备单边机身厚度只有普通iPhone的一半，以避免合上后过于厚重，工程团队还长期尝试消除屏幕经过反复开合后形成的折痕。

更棘手的问题在于，苹果内部一度没有找到足以说服消费者支付高价的使用场景。

换句话说，苹果需要解决的从来不只是“做出一台折叠iPhone”，这款产品还要承受与普通iPhone相近的跌落、进尘和长期使用测试，维持旗舰级续航与影像，同时让展开后的大屏产生足够明确的新价值。

对于一家每年以亿部规模交付手机的公司，实验室里做出几十台样机，与稳定生产数百万台产品完全是两件事。

近期外媒曝出的消息显示，苹果可能已经基本压低了内屏折痕，但铰链一致性和量产良率仍在反复拉扯。

5月，TechRadar援引供应链消息称，苹果正在处理铰链未达到质量要求的问题；

MacRumors随后提到，产品在预组装阶段出现良率压力。

这些说法指向同一个现实：苹果现在卡住的，很可能已经不是设计方案，而是如何把这套方案稳定地复制到流水线上。

关于苹果首款折叠机究竟长什么样，郭明錤给出的预测是，苹果将采用类似书本的横向内折结构，外屏约5.5英寸，展开后内屏约7.8英寸，并将“近乎无折痕”作为核心卖点。

为了控制内部空间，首款产品可能使用侧边Touch ID，而不是结构更复杂的Face ID。

价格则可能落在2300至2500美元之间，远高于主流旗舰手机。

按照郭明錤7月公布的供应链调查数据显示，苹果首款折叠机在2026年第三季度的组装出货量可能只有50万至100万部，下半年合计约700万至800万部。

毫无疑问，即便按计划亮相，首批供应仍可能非常紧张。

这意味着，苹果的第一台折叠屏手机大概率不会是一款承担销量任务的普通iPhone，它更像一台用来建立标准的昂贵样板：

折痕要淡到可以忽略，合上后不能太厚，展开后必须提供接近iPad的价值，耐用性还要经得起苹果庞大用户规模的检验。

03 折叠iPhone，软件先行

硬件团队可以把折痕压浅、把铰链做薄，却回答不了一个更基本的问题：用户为什么要打开这块屏幕？

这恰恰是很多折叠屏最容易露怯的地方。

合上时，它或许成了一台更厚的手机，展开后，许多应用只是把原来的界面等比例拉宽。

视频大了一些，文字一行塞得更多，但交互方式没有改变，那块昂贵的内屏，最后常常只剩下“看起来更大”。

苹果显然不愿意让折叠iPhone如此平庸。

据彭博社记者Mark Gurman报道，苹果正在为折叠iPhone准备一套接近iPad的界面。

设备合上时运行常规iPhone布局，打开后则可以显示更宽的应用界面，并支持两个应用并排运行，不过，它仍将使用iOS，而不是完整的iPadOS，也不会直接照搬iPad上更复杂的多窗口系统。

苹果需要的不是把一台iPad mini塞进手机，而是让同一个任务在两种屏幕形态之间自然接续。

比如在外屏上点开一封邮件，展开手机后，左侧可以保留邮件列表，右侧显示正文和附件；

将附件拖到旁边的备忘录中，可以继续批注或整理内容；

Safari与备忘录并排时，一边浏览网页，一边摘录资料；

日历与地图并排后，行程时间、地址和路线不必反复切换。

这样的产品设计和如今主流折叠机似乎没什么区别，关键依然要看苹果生态兼容和细节处理上能否做得更好、更丝滑。

Apple Intelligence也可能让这块大屏获得更明确的用途：

邮件正文可以在一侧保持展开，另一侧由系统提炼摘要、识别时间地点并生成日程；

视频通话时，画面占据一边，聊天记录、文件或演示内容留在另一边。

大屏不再只是容纳更多内容，也让AI处理前的信息和处理后的结果同时留在眼前。

这套逻辑已经开始出现在iOS 27里。

在WWDC26的一场开发者活动中，苹果反复要求开发者适配动态变化的尺寸与宽高比。

UIKit新增了更灵活的侧边栏布局，当屏幕空间足够时，原本位于底部的标签栏可以自动转为侧边栏，iPhone应用也开始进入可调整尺寸的运行环境。

Xcode 27则允许开发者在不同窗口尺寸下检查界面，而不必针对每一种设备单独运行。

这些改变当然也服务于iPad和Mac上的iPhone镜像，但它们恰好解决了折叠屏最麻烦的软件问题：

屏幕突然变宽以后，按钮放在哪里，内容如何重新排列，应用状态怎样保持，键盘又该占据多大空间。

更直接的线索藏在系统代码中。

开发者在iOS 27测试版框架里发现了foldState、angleDegrees和内置屏幕数量检测等字段，分别对应设备是否折叠、铰链角度和屏幕数量。

苹果没有说明这些字段将用于什么产品，但目前销售的iPhone既不需要识别折叠状态，也没有第二块内置屏幕。

苹果的铰链设计同样值得关注。

如果系统能够判断设备停留在某个角度，折叠iPhone便不必只有打开和合上两种状态。

半折放在桌面上时，上半屏可以显示视频通话或相机取景，下半屏变成控制区；

拍摄延时摄影时，手机可以自行充当支架；

观看视频时，下半部分则可以放置进度条、字幕和评论。

三星、华为和OPPO已经展示过类似玩法，苹果真正可能改变的，是将铰链角度纳入iOS的统一交互规则，让第三方应用不必为每款折叠设备重新设计一套逻辑。

开发者适配还需要时间，苹果如果等到硬件发布当天才告诉开发者如何处理两块屏幕，首批用户看到的仍会是一批被强行拉宽的iPhone应用。

从这个角度看，WWDC26释放的信号，甚至比供应链里流出的屏幕尺寸更有说服力：

折叠iPhone距离产品化可能已经不远，苹果已经在提前处理那块屏幕打开之后的麻烦。

04 折叠机的价值重估

即便折叠机已经迭代七年，折叠机在全球智能手机市场中的占比仍不足2%，它制造了足够多的话题，却始终没有跨过小众高端市场的边界。

苹果可能带来的变化，首先也不是销量，而是市场对折叠屏价值的一次重估。

IDC给出的预测数据是，首款折叠iPhone有望在上市第一年拿下全球折叠机约22%的出货份额，占据约34%的市场销售额。

另一家市场调研机构Counterpoint给出的预测数据是，2026年全球折叠机出货量可能增长20%，苹果首年市场份额或达到28%，逼近三星。

不同机构的数字并不完全一致，但结论相近。

苹果只需要卖出数百万台价格超过2000美元的折叠iPhone，就可能跻身全球折叠屏市场第一梯队，它不必用低价换规模，只要把既有的iPhone高端用户带进来，就足以改变市场结构。

实际上，苹果对于首款折叠iPhone的预期要更乐观，据苹果供应链向媒体透露的消息显示，苹果首款折叠iPhone备货量已经提升到了1000万台。

如果苹果折叠机如期而至，最先感受到压力的将会是三星。

三星拥有七年的铰链、屏幕和量产经验，能够提供更成熟的多任务、手写笔和Galaxy AI体验，苹果的优势则在于iPhone、iPad、Mac以及应用商店构成的生态。

三星更清楚折叠屏怎样做，苹果更擅长告诉用户为什么需要它。

而在国内市场，华为折叠机或许最先受到冲击。

在国内折叠屏市场，华为已经建立起绝对品牌优，来自IDC统计数据显示，2025年华为在国内折叠机市场份额超过70%。

更重要的是，华为还有三折叠这一绝对护城河。

不过，就在库克交棒之前，苹果拿出了有史以来最好的季度财报，尤其是2026财年第二季度iPhone整体出货量逆势增长，市场份额攀升至20%，创下同期历史新高。

苹果手机的含金量，仍在提升。

不过，如果折叠iPhone在WWDC 2026面世，苹果面临最大挑战或许仍是：

当一台折叠机卖到了iPhone+iPad的价格时，它究竟能够带来怎样的超值体验？