欠款分了期，不还怎么办？

某租赁公司与某工程公司租赁合同纠纷调解案

——“法院+商会”化解市场主体拖欠车辆租赁尾款纠纷

01

关键词

民事 租赁合同纠纷 欠付尾款 合同履行 “法院+商会”协同调解“总对总”在线诉调对接机制

02

基本案情

某租赁公司与某工程公司自2021年7月至2022年12月先后签订6份《货运汽车租赁合同》，约定某租赁公司将各类货运汽车租赁给某工程公司，用于某在建项目的物资运输，总租金2860900元。某工程公司依合同约定支付1523900元，尚欠付1337000元。某租赁公司协商未果后，诉至法院。

03

处理方式方法

法院收到起诉材料后，了解到双方均系企业，争议焦点为欠付尾款的支付时间和支付方式，案件事实清楚、法律关系清晰，且双方存在继续合作的可能。经征得当事人同意，法院依托最高人民法院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托商会调解组织开展先行调解工作。

一是主动沟通，深挖症结。调解员在法官指导下，分别与双方沟通，了解到某租赁公司认为合同约定的顺延支付是指合同履行过程中按月结算的情况，合同履行完毕，某工程公司应一次性支付尾款。某工程公司则称未付租赁费尾款，是因为完工的项目一直未全额结算，并主张按照合同约定顺延支付尾款。某租赁公司认为某工程公司缺少诚信精神因而不同意该种支付方式。调解员经梳理，认为双方症结在于某工程公司同意支付尾款，但因项目未结算资金紧张；而某租赁公司因某工程公司欠付尾款时间过长，对其商业信誉有所怀疑，不愿再给予宽限期。

二是商事分析，耐心劝解。调解员核对双方租赁合同及结算发票，发现某工程公司2022年1月至2023年12月每月向某租赁公司支付租赁费，总计1523900元。因租赁公司为外省企业，调解员通过电话、视频方式向其核实案件情况，得知某工程公司因该项目资金未全额结算多次与某租赁公司协商分期支付。调解员与指导法官共同从商事交易习惯的角度向某工程公司释明，合同中约定按月结算的付款方式限用于合同履行期间。目前双方合同已经履行完毕，且某工程公司已经欠付尾款一年，在无特殊约定的前提下，按月结算明显致使双方权利义务不对等。同时，调解员劝解某工程公司，本案标的额较大，调解化处双方纠纷，可节省解纷成本并降低诉累，且主动担责是挽回合作关系和企业信誉的好机会。在调解员劝说下，某工程公司表示愿意尽快履行支付尾款的义务。

三是消除顾虑，高效解纷。在某工程公司形成积极调解意见后，调解员向某租赁公司建议给予某工程公司分期支付的机会，以提升其资金利用活力，避免其因资金流断裂而陷入经营“瘫痪”的不利境地。调解员针对某租赁公司的顾虑，提议引入违约责任为保障机制，并引导某租赁公司换位思考，如案件进入审理程序周期较长，尾款实际回收也存在一定风险。在数次协商后，某租赁公司同意某工程公司自2025年3月至7月每月偿还200000元，8月偿还337000元。某工程公司另主动表示如履行过程中存在任何一期违约，则愿以尚欠本金为基数按照一年期贷款利率计算违约利息。双方就还款事宜达成一致意见，该纠纷得以高效化解。

04

处理结果

双方达成调解协议，某工程公司自2025年3月至7月每月向某租赁公司偿还200000元，8月偿还337000元，合计1337000元，如有任何一期违约则以尚欠本金为基数按照一年期贷款利率计算违约利息。至2025年8月某工程公司已履行完毕。

05

解纷依据

《中华人民共和国民法典》第142条、第466条、第509条、第510条、第577条、第721条

《最高人民法院、全国工商联关于发挥商会调解优势推进民营经济领域纠纷多元化解机制建设的意见》（法〔2019〕11号）

06

解纷要旨

本案系企业间因长期欠付车辆租赁费尾款引发的租赁合同纠纷，因涉及企业信誉、债务危机，具有“信任关系难重建、维权成本难节约”的特点，若不能高效解决，易造成合作关系破裂、影响企业健康持续经营等后果。本案中，法院依托最高人民法院与全国工商联建立的“总对总”在线诉调对接机制，委托商会调解组织开展调解，充分发挥其专业优势，提高沟通质效。调解过程中，商会调解员发挥专业优势，从商事角度通过“探寻矛盾症结+分析交易习惯+耐心讲明利弊+主动换位思考”的方式，有针对性地以分期支付和约定违约利息条款，打消双方顾虑，降低解纷成本，促使纠纷得以高效化解。调解成功后，做好跟踪回访，确保义务方主动履行，不仅切实保障企业合法权益，也通过不伤和气方式为双方保留合作可能，引导市场主体重视履约信用，做到双赢多赢共赢。

推荐部门：锦州市凌河区人民法院

化解单位（调解组织）：锦州市凌河区人民法院 锦州市凌河区总商会人民调解委员会

来源：多元解纷案例库

审核丨黄艳辉

编辑丨秀 姿

制作丨李 雪