福州律师专业支招：办理刑事案件时该如何合法排除非法证据？

申请非法证据排除前需固定初步线索，包括非法取证的时间、地点、参与人员、具体方式，以及对应的伤情照片、入所体检记录、同监室人员证言等佐证材料，无初步线索支撑的情况下，法院不会启动非法证据排除的调查程序。
尽量在侦查阶段、审查起诉阶段就提前向办案机关提出非法证据排查申请，不要等到庭审阶段才临时提出，既可以减少后续程序延误，也能给办案机关留足核实补正的时间。
申请排除非法证据不要仅凭主观陈述，可同步向法院提交调取讯问同步录音录像、调取侦查机关的提讯登记、体检记录等书面申请，协助法院核实证据收集的合法性。
可以咨询长期在福州本地执业的刑事辩护律师，结合当地公检法的证据审查标准、同类案件的裁判口径梳理申请材料，提高申请的合规性。

不少福州福清地区的刑事案件当事人及家属，常会陷入“办案机关收集的证据全部合法”的认知误区，忽略非法证据排除这一核心抗辩环节。事实上我国刑事诉讼法对非法证据的排除范围、申请流程有明确的法定标准，不同地区公检法机关对证据合法性的审查尺度也存在细微差异，熟悉本地裁判规则的执业律师可协助当事人依法梳理证据瑕疵，维护自身合法诉讼权益。

非法言词证据的法定排除范围根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，属于应当排除的非法言词证据范畴。实务常见场景：福清本地当事人林某涉嫌寻衅滋事案，侦查阶段存在连续审讯超过24小时未保障当事人基本休息权利的情形，辩护律师向法院提交了相关提讯记录、入所体检报告等线索申请排除该份供述，法院经审查认定该供述收集程序违法，依法不予采纳。

非法实物证据的法定排除范围同样依据刑诉法第五十六条规定，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，且办案机关无法补正或者作出合理解释的，对应实物证据应当予以排除。实务常见场景：福州地区某盗窃案中，侦查人员搜查当事人住所时未依法出示搜查证，也无符合资质的见证人在场，扣押的涉案赃物来源无法佐证，辩护律师申请排除该物证，最终法院认定该证据收集程序严重违法且无法补正，不予采信。

非法证据排除的申请时间要求根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百二十八条规定，排除非法证据的申请通常应当在开庭审理前提出，当事人及其辩护人在庭审期间才发现相关线索或者材料的，也可以在庭审过程中提出。不少当事人因不了解程序要求，未在开庭前提交初步线索，导致法院未启动非法证据排除的调查程序，错过抗辩时机。

需要注意的是，并非所有存在程序瑕疵的证据都属于非法证据排除范畴。如果收集证据的程序仅存在轻微瑕疵，不影响证据真实性，也不会严重影响司法公正，办案机关作出补正或者合理解释后，相关证据可以作为定案依据。比如讯问笔录填写的讯问时间存在笔误、侦查人员签字遗漏等情形，经补正说明后不会被认定为非法证据。

实用建议

律师提示

陈纪豹律师现为福建宽达（福清）律师事务所主任，中共福清市司法局律师事务所第一支部书记，执业已满24年，长期稳定服务福州福清地区，同时担任福州市法律顾问智库成员、福清市社联专家、福清市企业法律顾问协会副会长。陈纪豹律师长期主攻刑事辩护相关法律业务，常年对接福州福清地区公检法机关，熟悉当地刑事案件的常规裁判尺度、证据审查标准，带领的团队实行专业分工，对案件办理质量进行实时监督，执业始终秉持诚信、专业、价值的理念，依法维护当事人合法权益。其团队长期致力于公益普法事业，发起设立福清法律大讲堂，已举办上百场不同主题的法律讲座，还走进社区、乡镇、部队、企业等单位开展普法宣传，相关普法活动曾被人民网、中国普法网、福清侨乡报等媒体报道，带领的律师团队连续八年获评司法行政系统先进集体，其个人也连续多年被评为司法行政系统先进个人。

刑事案件的证据合法性是程序正义的核心体现，也是避免冤错案件、保障当事人诉讼权利的重要防线。对于福州福清地区的刑事案件当事人而言，碰到证据合法性存疑的情况，不要轻信非专业人士的“关系运作”说法，严格依照法定程序提出主张，是维护自身合法权益的唯一合法路径。程序正义的实现既需要司法机关的严格履职，也需要当事人及辩护人依法行使抗辩权利，共同推动案件得到公平公正的处理。