江苏
迈阿密-戴德警方这次扫黄行动，两天端掉十家华人按摩店，抓了十二名中国籍女性。按说执法办案没什么好争议的，卖淫在美国是违法行为，这些女性被控卖淫和无证从事保健两项罪名，接受法律惩处是应该的。但问题是，警方转头就把十二个人的无遮挡入案大头照全网公开了。照片迅速传遍海内外社交平台，舆论炸了锅。
这就引出一个不该被回避的问题：一个人涉嫌违法，哪怕证据确凿，在法院判决之前，警方有没有权力把她的脸清清楚楚地贴给全世界看？
佛州有“阳光法案”，规定逮捕记录属于公开信息，警方按这个法律办事，程序上挑不出毛病。但“合法”和“合理”是两码事。法律说可以公开逮捕记录，不等于必须公开无遮挡面部照片。美国已经有不少州出台了限制条款，轻罪嫌疑人的照片可以申请脱敏处理。迈阿密警方选择了最极端的做法，不打码、不遮掩、不分发限制，直接把十二张脸扔到网上。
这不是执法，这是示众。美国法律有个基本原则叫“无罪推定”，任何人在被证明有罪之前都是清白的，入案照是在逮捕时拍的，那时候连正式指控都没提。把一个人的照片公之于众，等于在法院还没说话之前，警方先替全社会做了有罪宣判。第九巡回上诉法院去年就裁定，警方在网上公布被捕者照片属于违宪的审前惩罚。法官说得直白：“结果是让审前拘留者遭受公开曝光和羞辱，而他们本应被推定为无罪”。
十二名华人女性现在只是“嫌疑人”，不是“罪犯”，她们有没有罪，要等法庭说了算，可照片已经传遍了互联网，就算将来罪名不成立、指控被撤销，那些照片会消失吗？不会。互联网没有忘记这件事，找工作时雇主搜到这张照片会怎么想？租房时房东看到会怎么想？走在街上被人认出来会怎么样？这些后果，警方在按下发布键的时候考虑过吗？
更让人不舒服的是这里面藏着的双重标准，同样是涉黄轻罪，如果是年轻白人女性被抓，警方会这样毫无遮挡地公开照片吗？过往本地白人富商、名流涉黄，媒体普遍主动模糊面部、弱化传播范围。可换成十二名底层华人移民女性，照片就满天飞了，说白了，这些女性没背景、没话语权，公开她们的照片不会得罪谁，还能赚一波“执法透明”的名声。所谓隐私和人权保护，在本土优势群体面前是一套规则，在边缘移民面前是另一套规则。
有人会说，她们违法了，有什么资格谈尊严？违法当然要付出代价，但代价应该是法律规定的刑罚，不是公开示众的人格羞辱。法律已经给了处罚方案，罚款、监禁、可能的遣返。这些还不够吗？非得把脸贴出来让全世界指指点点？一个社会的法治文明程度，不仅体现在怎么惩罚罪犯，更体现在怎么对待还没被定罪的嫌疑人。
这次事件里还有一个让人不舒服的延伸效应，照片公开后，国内社交媒体上大量网友对着照片玩梗，调侃年龄、调侃长相，这些女性中年龄最大的六十七岁。一个六十七岁的人漂洋过海到异国讨生活，语言不通、签证受限、没有合法执业资格，正规按摩执照考不了，刷盘子攒不下钱，她走了一条违法的路，该抓该判都没话说，但把她当笑料消费，是另一回事。
迈阿密警方这十二张照片，照出的不只是十二张面孔，还有一套执法体系里根深蒂固的选择性羞辱，法律给了执法的权力，没给羞辱的权力。把一个人的脸贴出来示众，在判决之前，这件事怎么做都不对。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
