黑龙江
本文转载自：李月亮（ID：bymooneye）
作者：李月亮、七野
万万没想到，这个大瓜出了后续。
还是个颠覆性的后续——
蒋方舟被判定抄袭，丢了学位。
连带着，把贾浅浅也给彻底掀翻了。
两个二代，一个拼爹，一个拼妈，都脆生生地落了马。
这事儿我前段时间写过。
再给不了解的同学说下前情提要——
清华教授肖鹰公开举报作家蒋方舟的硕士论文严重抄袭。
蒋方舟坚决不认，两次发文，一条条驳斥清华教授。
事情在全网闹得沸沸扬扬。
一周前，中国人民大学在重重压力下给出通报。
判定蒋方舟论文“不规范，但没抄袭，不算学术不端”。
通报讲得有理有据。
广大网友（包括我）都老老实实地相信了。
清华教授不服，但苦于拿不出更有力的证据，也只能这么着了。
本以为蒋方舟就这么过了关。
万万没想到。
7月13日晚上，平地起了惊雷。
人大突然又发出一个通报，说决定撤销蒋方舟硕士学位。
理由是——
网上出现举报蒋方舟的新线索。
学校重新核查，发现蒋方舟的论文有9处与另一篇论文“文字重合”，而且没标注是“引用”。
所以这次认定蒋方舟构成学术不端，撤销了她的硕士学位。
新线索是啥呢？
说起来也挺有意思。
据媒体报道，是来自一位叫ilad的网友。
她是个推理爱好者，神经敏锐。
事情热炒那几天，ilad无意间刷到了蒋方舟反驳清华教授的文章。
文章里，蒋方舟截图了一些自己的论文。
ilad发现，论文里用了个不常见的词——凡体泥胎。
她感觉个词不像蒋方舟写出来的。
出于好奇，她找到了论文全文。
结果发现了更多突兀的表达。
比如“复制动物”“社群缔结”这种词，都不是内地常见的词汇。
尤其把“克隆人”说成是“复制人”，更像是台湾人的语言习惯。
ilad就怀疑，蒋方舟是抄了哪个台湾作者的论文。
顺藤摸瓜去搜。
果然发现，蒋方舟抄袭了台湾医科大学陈重仁教授的论文。
蒋方舟论文里，至少有13个大段，与陈教授的论文表述相似。
除了这个铁证，还有其他网友也发现了蒋方舟论文的抄袭证据。
比如论文里有一首诗。
蒋方舟号称是自己翻译的。
实际上别人1982年就翻译出来了。
蒋方舟眼看要露馅，急忙更正了说法。
承认这是别人的译本，是自己疏漏了。
这一个解释，圆不了这篇四处漏风的论文。
网友们随后发现了她越来越多的抄袭证据。
大多是抄了一些没被纳入数据库的书或论文。
大概也是因此，人大才觉得蒋方舟问题太严重，根本兜不住。
所以果断出手，撤了她的学位。
蒋方舟面对这一大堆铁证，也是辩无可辩。
前两天发微博表示，接受人大的处理结果，并向读者和自己的老师道歉。
这条简短的微博，我不知道大家看了啥感觉。
反正我是觉得不咋样。
第一态度并不诚恳。
第二文字还一堆语病。
先说态度。
对一个作家来说，“抄袭”是最肮脏的污点。
这意味着你既没能力又没诚信。
所以抄袭被揭穿，作家理应深感羞耻，并诚意认错。
但蒋方舟的微博里，没有一点“我知道错了”的愧疚。
反而透出一种硬硬冷冷的不服气。
而且她只是简单地对读者和老师表达歉意。
对被愚弄的公众，被玷污的学术尊严，被侵犯权益的原作者，都视而不见。
这也是一种隐形的傲慢。
还有她提到的“老师为此事蒙受处分”。
现代语境里，“蒙受”后面一般跟的是不白之冤或者无妄之灾。
蒋方舟用这个词，让人感觉是暗戳戳表示老师挺冤的。
但事实上，老师没有好好指导、审查她的论文，明显失职。
被处分是情理之中，冤从何来？又何谈“蒙受”？
再说这条致歉微博的语病。
短短几十个字，出现了好几处硬伤。
比如这句“对老师为此事蒙受的处分，深致歉意”。
“对处分致歉”，显然不对。
致歉的对象应该是老师。
所以这句话的正确表达应该是“对为此事受到处分的老师，深致歉意”。
这两天，很多网友都化身校对，帮她修改语病。
对一个作家来说，这真真是一种羞辱。
尤其蒋方舟这种以“天才”著称的作家。
她9岁出书，12岁在知名媒体写专栏，16岁当选中国少年作家协会主席，23岁做了知名杂志副主编。
结果连一个道歉声明都写得错漏频出。
实在说不过去。
而且这个道歉，是在全网瞩目的情况下发的。
不是日常闲文，或者随便走个过场。
这种水平和态度，确实只会让公众更反感。
也让她的口碑，塌得更彻底。
人大失去了一位硕士。
文坛塌掉了一位“天才”。
但事儿还没完。
这几天网友们乘着蒋方舟的东风，四处呼唤西北大学和贾浅浅。
贾平凹的女儿贾浅浅，西北大学博士+副教授，被曝抄袭已经三个多月了。
西北大学早就成立了专班调查，但迟迟拿不出结果。
这回人大两次通报蒋方舟事件。
网友和媒体就开始借机喊话西北大学，催他们赶紧出结果。
千呼万唤之下，西北大学坐不住了。
7月15日发出通报，确认贾浅浅“学术不端行为属实”。
具体说，贾浅浅公开发表的16篇论文，有9篇是抄袭的。
还存在文字重复、引用不规范、重复发表的问题。
和网友们的爆料大体一致。
最后的处理结果也挺果断：
陕西师大撤销了贾浅浅的硕士学位。
西北大学撤销了贾浅浅的副教授职称和教师岗位任职资格。
贾浅浅辞职，离开了西北大学。
经此一遭，贾浅浅的硕士学位和大学工作都没了。
网友们还要继续举报她的博士论文。
这位前半生顺风顺水的文二代。
终于陷入了深深的沼泽里，难以自拔。
拼妈的蒋方舟。
拼爹的贾浅浅。
几乎同时灰头土脸地倒掉了。
怎么看这件事呢？
我有三点思考。
第一，得承认，拼爹确实管用。
你看，蒋方舟和贾浅浅，明显都是才不配位。
但两个人都在父母的托举下，一路扶摇直上。
达到了无数普通人梦寐以求的高度。
可见，厉害的爹娘，确实能给孩子巨大的人生助力。
这是我们必须承认的事实。
毕竟这是个人情社会。
大量机会都藏在人情网里。
妈妈有一个编辑朋友，孩子就能轻松发表一篇文章。
爸爸是一个学界大咖，孩子就能顺利读个博士。
普通孩子焦头烂额投一百份简历都得不到的工作机会。
有资源的父母一个电话就搞定了。
可以说，爹妈的人脉、名气、财富、认知，都是孩子的隐形资产。
不是所有人都站在同一条起跑线上。
有人生来在泥里打滚，有人一路坐着火箭飞升。
在这一点上，没有什么公平可言。
而这也无可厚非。
因为拼爹模式，已经刻进社会基因里。
没有哪个父母不想给自己的孩子铺路。
如果是通过正常路径，我觉得理所当然。
问题在于——
第二，你不能践踏规则。
拼爹是这个社会无可撼动的潜规则。
但它必须受一个明规则的制约——
你不能动用公家的权，不能霸占大家的路。
王健林给王思聪转几个亿，让他练手做生意。
这一点问题没有。
但如果蒋方舟靠妈妈的托举，500多分进清华。
贾浅浅利用贾平凹的人脉，成了西北大学博士。
这就抢占了稀缺的公共资源。
大学是社会公器，不是谁家的客厅。
理应通过公平竞争进入。
如果有人靠拼爹拼妈，坐上了自己根本不配的位子。
背后就一定有人，失去了原本属于自己的机会。
这就是践踏了社会的明规则。
就可能引发众怒。
就可能被群起而攻之。
第三，拼爹的风险越来越大了。
现代社会有两个重要趋势。
一是越来越需要真正的能力。
二是评判机制也越来越透明。
以前，一个人靠关系上位，当个老师，做个小领导。
只要不捅什么大娄子，基本能安安稳稳混一辈子。
而现在，很多行业都已经容不下关系户们的“特权溢价”了。
没有实力的人，给他个好位置，他可能也驾驭不了。
滥竽充数很容易被发现，甚至被拉下马。
就像蒋方舟和贾浅浅。
父母可以帮她们进名校。
却不能帮她们写论文。
真正到了要靠自己能力的时候，能力跟不上，还是挺悬的。
而且还有一点。
像蒋方舟和贾浅浅这种从小有人兜底的孩子。
通常都不太能吃苦，也就很难练出一身真本事。
又因为习惯了走捷径，就更不愿吭哧吭哧干累活。
所以在面临真正的大考时，往往都经不起考验。
反倒是很多普通人家的孩子。
风里雨里、泥里土里一路摸爬滚打走过来。
可能每一步路都踉踉跄跄。
但每一步路也都扎扎实实。
最后反而更可能练出一身安身立命的真本事。
所以咱们阿Q一点想。
有爹托举固然好。
但没爹可拼，也未必是件坏事。
毕竟自己一拳一脚打来的天下，才是自己一辈子的底气。
本文已获作者授权，图片来源网络
作者介绍
李月亮。高人气作家，新女性主义者，扎实写字的手艺人。以理性和智慧陪万千读者成长。新书《活得清醒》当当网热卖中。微信公众号：李月亮（ID：bymooneye） 。
星标我们
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
