浙江
近期，因为父亲管教太严，诬告父亲强奸，导致父亲被判无期的案例上了热搜。女儿因不满父亲不让她去酒吧打工、晚上出门和早恋等原因，在一天吵完架以后，第二天直接诬告父亲强奸。
警方对涉案床品、贴身衣物送检DNA，结果都与父亲无关，案件也没有伤情鉴定、目击证人、监控记录等佐证材料，很明显该案证据严重不足，且女儿描述前后矛盾，还多次向其他证人提及其虚假报案。
可在如此情况下，一审判决却认为此案事实清楚证据确实、充分，且男方缺乏认罪表现，以强奸罪和威胁儿童罪两项重罪，判了父亲无期。
然后在二审的时候，女儿终于站出来，主动承认是自己因为父亲管得太严，于是试图用诬告达到脱离原生家庭管束的目的，现在为自己当初的不懂事感到非常后悔，想替父亲洗清冤屈。
同时，女孩二审的代理律师也站出来了，说女孩现在很悔恨当年叛逆赌气的行为，她根本没料到当初的一个谎言会毁掉整个家庭，让父亲承受那样的后果。
同时，女孩还说原本最开始她只想控告父亲家暴，可是无论如何刻意的挑衅和激怒父亲，父亲都始终克制自己，从来都没有动手打过她，她才想到用诬告性侵的方式。
说起诬告性侵这件事，她说她是刷抖音学到的片面科普，误以为性侵案件仅凭当事人的口供就可以定罪，不需要其他的实质证据，才一时冲动编造出被父亲性侵的虚假事实。
到了现在，情况已经很明显了，而这个戏剧性的案例，也暴露了2点。
第一，网上那些女权教女生怎么作恶的内容太泛滥了，基本上女生上网就知道。大家都知道了，女生诬陷父亲强奸的“灵感”来自于网络，这说明网络教诬告本身就很泛滥，更可怕的是女生上个网就很容易看到。
大家注意，这女孩在诬陷父亲强奸之前，本来是打算刺激父亲打人然后控告父亲家暴的，这种想法和“灵感”是怎么产生的呢？尤其是她的行动，刻意挑衅和激怒父亲，这跟网上一些女权教女人怎么算计男人的常用手段是不是很像？只不过一般女权是教女人算计丈夫，这女生是算计了父亲。
由此可见，我估计不管是试图控告家暴还是控告强奸的手段，这女生其实都是受到了网上的启发。
第二，她们这样操作都能成功，是不是也能说明，我们的认定上存在着严重缺陷，判定上存在着严重双标呢？女孩行为固然是受到网络启发，可她这种明显不实操作能达到效果，本身也能说明问题。
现在说她当初太小太幼稚，可这样一个幼稚的人却有了随意将人送进去的权力。现在说她是因为不懂事，可如果一个人的清白和是否有罪，需要建立在另一个人“懂事”上，这不可怕吗？
现在说她是被片面科普误以为仅凭口供可定罪，可事实却证明，这科普并不片面，她的“以为”也无误，她不就是毫无证据仅凭口供，给她父亲定上罪了吗？这恰恰验证了那个所谓“科普”的真假。
最后，说一个可怕的点，如果这男子不是女孩亲生父亲，女孩会良心发现承受压力站出来还男子清白吗？如果不会那男子岂不是得一直蒙受不白之冤？所以如果换成其他身份那男人不是更加无解了？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
