湖北
在联合国全球网络安全常设机制首次会议期间，中国代表团正式向全球机制提交了《中国关于数智时代全球网络治理的立场文件》。
今年是联合国全球网络安全常设机制的开局之年。
中国用什么破局，就是这份沉甸甸的《立场文件》，其核心内容直指当前全球数字治理的痛点。三大核心内容值得关注。
首先，文件首次确立了“数字主权”原则。文件明确指出，各国有权基于本国国情自主选择包括人工智能在内的数智技术发展路径，有权自主选择人工智能技术、产品和服务，不应当被胁迫选边站队。这一主张，犹如刺破技术封锁阴霾的强光，直接击中西方“技术霸凌”的软肋，为所有国家撑起了保护数字主权的法理大伞。
正如大家所看到的，“平等”二字在这乱世已愈来愈稀缺。长期以来，发展中国家在全球数字治理体系中处于失语状态，面临着巨大的“数智鸿沟”。西方国家提供的所谓数字援助，往往附加着苛刻的政治条件，本质上是新形式的数字殖民。而中国明确提出，要营造公平、公正、非歧视的发展环境，可以说展现了对“全球南方”国家的深厚情怀，且言出必行。
美国的致命两难
其次，文件强调遵守国际规则，维护和平稳定。中国呼吁各国在网络空间应遵守联合国宪章宗旨和原则，共同反对利用网络手段实施侵略行径，并明确要求各国不得利用网络手段破坏他国事关国计民生的能源、交通、金融等关键信息基础设施。
中国为什么提出这一项？现在网路乱想，数字信息泄露问题太严重了。
数字霸权带来的混乱正在全球各地真实上演。在欧洲，美国微软公司曾借政治制裁之名，直接封锁了位于荷兰海牙的国际刑事法院首席检察官的工作邮箱，导致法院工作陷入瘫痪；
在非洲，加纳等国因高度依赖亚马逊和微软的云平台，一旦海底光缆发生故障，整个国家的银行、医院等公共服务便面临瘫痪风险，沦为任人拿捏的“数据矿场”；
在中东，伊朗在遭遇断网危机时，美国SpaceX公司的“星链”终端被直接用作地缘政治工具，绕开主权国家的监管，将商业服务异化为干涉他国内政的武器。从美欧贸易和技术委员会（TTC）机制到“印太经济框架”，美国惯用的伎俩始终是拉帮结派，用排他性的“小圈子治理”来代替真正的国际治理。面对这种滑向“技术冷战”的危险倾向，中国主动发声，展现出了更高维度的地缘政治智慧。
最后，文件重申坚持多边主义，有效应对新兴技术风险。中国提出，要推动建立全球性的人工智能大模型网络安全风险等级测试评估标准和体系，确保人工智能成为网络安全的新护盾，而不是单方面谋求霸权的新工具。同时，中国呼吁推动全球数据跨境流动合作，维护各国数据安全。
这一条可以说戳破了个别大国维护自身科技霸权，公然打“网络战”的真相。普通人都感受得到，当今世界，以人工智能、量子计算为核心的数智革命正以前所未有的速度重塑人类文明。然而，在技术狂飙突进的背后，网络空间变成了没有硝烟的战场。不少国家不得不在被人为割裂的全球数智产业链供应链，人工智能、算力等领域被迫“选边站队”。
人工智能外交？
或许提交这类方案的不是中国一家，可是中国不是口头说说，而是身体力行。就这一点跟西方国家拉开绝对差距。
我们面向发展中国家加强能力建设国际合作，推动“数字丝绸之路”建设，为非洲、拉美等地区援建了大量通信基础设施与数据中心；我们致力于帮助发展中国家提升网络安全防护能力，让他们真正掌握自己的数据命脉，而不是在危机来临时只能“对着天空挥舞拳头”。
有人说这是中国独创的“人工智能外交”。当个别大国将AI视为零和博弈的新战场、试图用技术垄断巩固霸权时，中国却将“人工智能安全”正式纳入外交议程，用“人工智能外交”代替了“人工智能竞赛”。
那么，不得不说中国人太有智慧了，这种外交智慧的核心，在于弥合数智鸿沟、避免造成新的历史不公。中国不仅向国际社会推广平价、平等的开源人工智能模型，更倡议成立了“世界人工智能合作组织”。这一旨在就国际标准制定等全面合作的框架，被外界誉为“人工智能版一带一路”。
因为经历过历史不公，带来的发展压力，“己所不欲，勿施于人”这是独属于中国的形事准则。
最后想说，数智时代的浪潮滚滚向前，任何试图阻挡历史车轮的“小院高墙”都终将被时代的洪流冲垮。在这场关乎人类未来的数字博弈中，中国正以坚定的步伐和高远的智慧，引领着全球网络治理走向更加公正、合理、有效的明天。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
