山东
师某豪杀了女友，然后开车去派出所投案。
有人认为，自首了，说不定能捡回一条命。
王玉琴律师却认为，自首也没用，师某豪亲手把自己的生路一步步堵死了。
不是法律冷血，是他亲手断送了自首本可争取的从宽可能。在那令人窒息的七十六分钟里，他一步一步把自己推向了死刑的终点。
蹲守八小时、脚垫下藏双刃刀、捅刺脖颈、流血不救、盖棉被、确认死亡才投案，这些都是“不足以从轻处罚”的铁证。
自首，从来不是免死金牌。《刑法》规定，自首，是“可以”从轻，而不是“应当”从轻。相关刑事政策规定：即使有自首，也绝不从宽的例外情形，一是罪行极其严重、主观恶性极深；二是恶意利用自首规避法律制裁。
师某豪把这两条全占了。
一审判决写得很清楚：
本案虽因感情纠葛引发且有自首情节，但师某豪杀人意志坚决、动机卑劣、主观恶性极大、手段特别残忍、后果特别严重、情节特别恶劣、社会危害性极大，实属罪行极其严重，故对其不足以从轻处罚。
说白了就是，师某豪把死刑加重情节直接拉满。每一步，都在堵死自己的生路。
第一，是蓄意谋杀，不是激情杀人。
师某豪在地下车库蹲守数小时，车内提前藏好长约三十厘米的双刃刀，再将被害人带至偏僻路段。
这不是争吵后的冲动失手，是有计划、有准备的伏击。预谋杀人比激情杀人的主观恶性重得多，这是师某豪作死的第一步。
第二，手段残忍，直奔夺命。
董某某提出分手，师某豪直接抽刀对准右侧脖颈猛捅，致椎动脉离断。一审他承认故意杀人，二审却改口称故意伤害。但捅刺颈部这个动作，本身就是故意杀人最直接的证明。
供述不稳定，自首里最后那点“态度分”也被他自己削没了。
第三，事后冷血，毫无悔意。
行凶之后，他没有打急救电话，没有做任何抢救。他先发微信给堂弟：“我把她杀了。”再取出棉被盖在被害人还在流血的身上。
做完这一切，他没有马上去派出所，而是在车里等了七十六分钟，确认人已经死亡，才去投案。
这不是悔罪，这是冷血的收尾。走到这一步，生路已经几乎堵死。
第四，长期暴力，没有挽救可能。
师某豪的暴力不是案发才开始的。董某某的日记里记满了被掐脖子、被刀架脖子、被烟头烫伤、被扯断项链的痛苦经历，手机里存满了伤害累累的照片。
师某豪的暴力不断升级，最终杀人，长期的暴力证明，他已没有挽救的可能。
第五，恶意利用程序，生路彻底堵死。
自首制度是为了鼓励真诚悔罪。但先杀人、再掩盖、再拖延、确认死亡才去投案，已经偏离了自首制度的初衷。这不是真诚悔罪后的主动归案，是走投无路时把“自首”当保命符的投机行为。
这恰恰踩中了最高人民法院划定的第二条红线——恶意利用自首规避法律制裁。至此，生路彻底堵死。
蹲守数小时、藏刀捅颈、看女友流血七十六分钟不施救、确认死亡才投案，这样的自首若还能保命，死刑制度还有什么意义？
二审尚未宣判，但我确信法律会给出答案：
自首是给真诚悔罪的人留的一扇窄门，不是给罪大恶极者准备的逃生窗。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
