湖北
又一起诬告案，这次发生在香港，英国籍黑人女子在港诬告强奸并勒索10万英镑，被判入狱6年。
除了香港，前段时间澳门也处理了一起诬告强奸事件，不过诬告强奸的人是内地女子。更有意思的是，加上这一起事件，已经是这么点人口和地方的澳门，短短两年左右发生的第14起内地女子诬告强奸被处理事件了。
这就很难理解了，为什么那边诬告强奸能直接处理，我们这边却很难呢？我们这对强奸的认定就很模糊，对女方极度有利，疑罪从无和谁主张谁举证的原则在强奸上都反过来了。
内地某官方就有相关的普法视频，更是将这一现象给直接揭露了出来，视频直接跟男生说，在双方自愿开房后要想避免被诬告，男方需要保留聊天记录和通话录音等证据。
这其实已经说明，有女人要故意诬告男方强奸很简单，被诬告男方一开始就处于天然的劣势，毕竟她们那边可以随意指控，男方这则需要自证清白，自证清白很难，往往需要更高的智慧和手腕，甚至是运气。
除了判定更容易以外，这边对强奸随意指控的宽容，以及对诬告的惩罚，也明显要轻很多。比如这个，一个女子能利用控告强奸勒索266次，有2名男子不愿接受勒索还真被诬告成功判过强奸罪，最后踢到铁板才中止。
这还是一个人，就能把这个当成“生意”一般到如此程度，这个是做的太过分太极端了被处理，可想而知如果她稍微收敛一点，岂不是就没事了？那么还有多少是像她那样操作，只是没像她那么极端被爆出来的呢？
就拿近期的试岗女子诬告老板强奸举例，在事实清楚女方就是在诬告，且故意传播谣言的情况下，老板起诉维权后才仅判女子拘留三天并道歉，赔偿老板的合理开支2000元结束。
所以对比之下区别还是很大，对强奸罪认定不够严谨不说，对诬告强奸罪的惩罚还近乎于无，这明显需要改变。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
